| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-15页 |
| 一、问题的提出 | 第9页 |
| 二、研究价值及意义 | 第9页 |
| 三、文献综述 | 第9-13页 |
| 四、主要研究方法 | 第13页 |
| 五、论文结构 | 第13页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第13-15页 |
| 第一章 司法实践中的情谊行为与问题之提出 | 第15-18页 |
| 一、情谊行为的基本轮廓 | 第15-16页 |
| 二、司法实践中情谊行为 | 第16-17页 |
| （一）好意同乘 | 第16页 |
| （二）共同饮酒行为 | 第16-17页 |
| 三、问题的提出 | 第17-18页 |
| 第二章 情谊行为引起人身损害之责任承担的依据 | 第18-26页 |
| 一、侵权损害赔偿进路是处理该类纠纷的主要途径 | 第18-20页 |
| 二、责任承担之依据——结合相关案例 | 第20-26页 |
| （一）对代表性案例的分析 | 第21-24页 |
| （二）关于帮工行为的规定不得适用于情谊行为引起的人身损害纠纷 | 第24-26页 |
| 第三章 情谊因素可作为减轻侵权损害赔偿责任的事由 | 第26-45页 |
| 一、是否应当减轻侵权责任的争议 | 第27-31页 |
| （一）否定论 | 第27-29页 |
| （二）肯定论 | 第29-31页 |
| 二、减轻侵权责任的路径取舍 | 第31-35页 |
| （一）通过提高归责标准以减轻责任并不可取 | 第31-34页 |
| （二）考虑当事人之间的情谊关系而减轻行为人的责任更加合理 | 第34-35页 |
| 三、情谊因素作为减轻责任事由的法律依据 | 第35-41页 |
| （一）域外立法例参考 | 第35-36页 |
| （二）国内司法实践与法条依据 | 第36-41页 |
| 四、对情谊因素作为减轻损害赔偿责任事由的质疑及解决 | 第41-45页 |
| （一）质疑点 | 第41-42页 |
| （二）折中观点：区分过错程度，仅对一般过失可作减轻责任处理 | 第42-45页 |
| 附论：不得类推适用《合同法》的相关规定以解决责任承担问题 | 第45-51页 |
| 一、情谊行为引起的纠纷不适用合同法的规定 | 第45-47页 |
| 二、不得类推适用无偿合同的规定作为减轻责任的依据 | 第47-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-57页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第57-58页 |
| 后记 | 第58-59页 |
