| 中文摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第9-12页 |
| 一、问题的提出 | 第9页 |
| 二、研究价值及意义 | 第9页 |
| 三、文献综述 | 第9-10页 |
| 四、主要研究方法 | 第10-11页 |
| 五、论文结构 | 第11页 |
| 六、论文主要创新与不足 | 第11-12页 |
| 第一章 “借新还旧”的基本理论 | 第12-21页 |
| 第一节 “借新还旧”的概念及其法律性质 | 第12-17页 |
| 一、 “借新还旧”的概念 | 第12页 |
| 二、法律性质现有观点 | 第12-14页 |
| 三、本文观点 | 第14-17页 |
| 第二节 “借新还旧”的成因及其利弊分析 | 第17-21页 |
| 一、 “借新还旧”的成因 | 第17-18页 |
| 二、 “借新还旧”存在的合理性 | 第18-19页 |
| 三、 “借新还旧”的影响 | 第19-21页 |
| 第二章 “借新还旧”的认定及法律问题处理 | 第21-40页 |
| 第一节 “借新还旧”的认定标准 | 第21-23页 |
| 一、前后两个借款合同主体一致 | 第21-22页 |
| 二、 前一个借款合同已届清偿期而未获清偿 | 第22页 |
| 三、借款人认可的原因而不能归还 | 第22页 |
| 四、前后两个借款合同关系密切 | 第22-23页 |
| 五、借贷双方达成 “借新还旧”的合意 | 第23页 |
| 第二节 “借新还旧”特殊情形的认定 | 第23-25页 |
| 一、先还后借情形的认定 | 第23页 |
| 二、借一还多与借多还一情形的认定 | 第23-24页 |
| 三、部分新贷被用于 “借新还旧”的认定 | 第24页 |
| 四、债权人不一致的情形 | 第24页 |
| 五、债务人不一致情形 | 第24-25页 |
| 六、借款还款单方面被银行扣收 | 第25页 |
| 第三节 “借新还旧”借款合同的法律效力 | 第25-29页 |
| 一、有效说 | 第25-26页 |
| 二、无效说 | 第26-29页 |
| 第四节 “借新还旧”保证合同的法律效力 | 第29-30页 |
| 一、保证合同因借款合同的原因而无效 | 第29页 |
| 二、保证合同因自身原因而无效 | 第29-30页 |
| 第五节 保证人知道或者应当知道 “借新还旧”的情形认定 | 第30-31页 |
| 第六节 “借新还旧”中保证合同无效时保证人的责任承担 | 第31-37页 |
| 一、前后两个借款合同的保证人为同一个人 | 第31-33页 |
| 二、前后两个借款合同的保证人不是同一个人 | 第33-35页 |
| 三、旧的借款合同有保证人而新的借款合同没有保证人 | 第35-36页 |
| 四、旧的借款合同没有保证人而新的借款合同有保证人 | 第36页 |
| 五、商业银行不直接货款给原借款人，而是通过货款给第三人,第三人又将款项周转给原借款人用以清偿货款。 | 第36-37页 |
| 第七节 “借新还旧”中的抵押应注意的法律问题 | 第37-40页 |
| 一、先前的抵押手续应当变更登记并尽力避免次序利益损失 | 第37页 |
| 二、最高额抵押问题 | 第37-38页 |
| 三、新设抵押中的问题 | 第38-40页 |
| 第三章 “借新还旧”风险防范机制构建 | 第40-44页 |
| 第一节 “借新还旧”的风险 | 第41-42页 |
| 一、风险之一:保证担保下 “借新还旧”的法律风险。 | 第41页 |
| 二、风险之二:抵押担保下 “借新还旧”的 “恶意抵押”的风险。 | 第41-42页 |
| 三、风险之三:办理 “借新还旧”会计操作不规范产生的法律风险 | 第42页 |
| 第二节 完善贷款通则的修改和相关法律法规的立法 | 第42-43页 |
| 一、建立国家经济发展方向和政策导向下的 “借新还旧”贷款事前评估 | 第42-43页 |
| 二、建立企业经营发展状况下的 “借新还旧”贷款事前评估。 | 第43页 |
| 第三节 构建 “借新还旧”贷款操作规范和监督机制 | 第43-44页 |
| 一、把握 “借新还旧”的操作规范，避免保证人的抗辩。 | 第43页 |
| 二、对抵押人的到期债务进行审查，降低抵押物变更的风险。 | 第43-44页 |
| 三、将 “借新还旧”贷款单独开设账户，单独核算。 | 第44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
