对“婚内强奸行为”的定罪分析--以“白俊峰案”和“王卫明案”为例
| 中文摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第一章 婚内强奸案例、众说、定义 | 第8-19页 |
| 1.1 婚内强奸问题的提出 | 第8页 |
| 1.2 案例的引入和解读 | 第8-11页 |
| 1.2.1 “白俊峰案” | 第8-9页 |
| 1.2.2 “王卫明案” | 第9-10页 |
| 1.2.3 类似案例 | 第10-11页 |
| 1.3 婚内强奸的国内外视野 | 第11-14页 |
| 1.3.1 明文规定丈夫不能成为强奸罪的主体 | 第11-12页 |
| 1.3.2 明文规定婚内强奸可以构成强奸罪 | 第12页 |
| 1.3.3 联合国对妇女暴力行为的定义 | 第12页 |
| 1.3.4 全国“性文明”调查研究课题组调查数据 | 第12-13页 |
| 1.3.5 我国法律规定 | 第13-14页 |
| 1.4 婚内强奸众说 | 第14-17页 |
| 1.4.1 否定说 | 第14-16页 |
| 1.4.2 肯定说 | 第16-17页 |
| 1.4.3 折衷说 | 第17页 |
| 1.5 婚内强奸是什么 | 第17-19页 |
| 1.5.1 婚内强奸罪 | 第17-18页 |
| 1.5.2 婚内强奸罪的特征 | 第18-19页 |
| 第二章 婚内强奸的理性思考 | 第19-27页 |
| 2.1 婚姻的伦理基础 | 第19-21页 |
| 2.1.1 先文明阶段 | 第20页 |
| 2.1.2 文明初级阶段 | 第20页 |
| 2.1.3 文明发展阶段 | 第20-21页 |
| 2.2 婚内强奸的人权考察 | 第21-22页 |
| 2.3 隔板理论 | 第22-26页 |
| 2.3.1 隔板理论符合刑法的价值 | 第22-23页 |
| 2.3.2 婚内强奸案例对我国法律的挑战 | 第23-24页 |
| 2.3.3 婚内强奸发生以后大众的观点 | 第24-25页 |
| 2.3.4 婚姻关系的非正常阶段的隔板界定 | 第25-26页 |
| 2.5 关于隔板理论的操作问题 | 第26-27页 |
| 2.5.1 对婚内强奸罪不告不理 | 第26页 |
| 2.5.2 自诉人负举证责任 | 第26页 |
| 2.5.3 引入“调解”程序 | 第26-27页 |
| 第三章 婚内强奸法律救济的立法设想 | 第27-29页 |
| 3.1 从婚姻法的角度 | 第27-28页 |
| 3.1.1 对家庭暴力的一般救助措施与法律责任 | 第27页 |
| 3.1.2 对家庭暴力的刑事救济措施和法律责任 | 第27页 |
| 3.1.3 对家庭暴力的民事救济措施和法律责任 | 第27-28页 |
| 3.2 从刑法的角度 | 第28-29页 |
| 3.3 从其他部门法的角度 | 第29页 |
| 第四章 结束语 | 第29-32页 |
| 参考文献 | 第32-33页 |
| 致谢 | 第33页 |
