我国刑事错案救济制度研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 第一章 绪论 | 第7-11页 |
| 1.1 选题背景 | 第7-8页 |
| 1.1.1 选题依据 | 第7页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第7-8页 |
| 1.2 研究现状 | 第8-9页 |
| 1.2.1 理论基础 | 第8页 |
| 1.2.2 现状分析 | 第8-9页 |
| 1.3 研究思路及方法 | 第9-11页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第9-10页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第10-11页 |
| 第二章 我国刑事错案救济制度的概述 | 第11-19页 |
| 2.1 我国刑事错案及其救济制度的概念 | 第11-14页 |
| 2.1.1 我国刑事错案的界定 | 第11-13页 |
| 2.1.2 我国刑事错案救济制度的内涵 | 第13-14页 |
| 2.2 我国刑事错案救济制度的法律规定及实施情况 | 第14-17页 |
| 2.2.1 我国刑事错案救济制度的法律规定 | 第14-15页 |
| 2.2.2 我国刑事错案救济制度的实施情况 | 第15-17页 |
| 2.3 完善刑事错案救济制度的意义 | 第17-19页 |
| 第三章 从我国刑事错案热点案例看救济制度的不足 | 第19-25页 |
| 3.1 我国刑事错案救济的热点案例分析 | 第19-22页 |
| 3.2 从热点案例看我国刑事错案救济制度的不足 | 第22-25页 |
| 3.2.1 刑事错案的发现机制不完善 | 第22-23页 |
| 3.2.2 刑事错案的救济程序启动难度大 | 第23页 |
| 3.2.3 律师的作用得不到有效发挥 | 第23-25页 |
| 第四章 我国古代与国外的刑事错案救济制度及其启示 | 第25-29页 |
| 4.1 我国古代刑事错案救济制度及其当代启示 | 第25-27页 |
| 4.1.1 录囚制度及其对当代的启示 | 第25页 |
| 4.1.2 直诉制度及其对当代的启示 | 第25-26页 |
| 4.1.3 公事失错制度及其对当代的启示 | 第26-27页 |
| 4.2 国外刑事错案救济制度及其启示 | 第27-29页 |
| 4.2.1 美国的“无辜者运动”之考察 | 第27页 |
| 4.2.2 英国的刑事案件复审委员会之考察 | 第27-28页 |
| 4.2.3 国外刑事错案救济制度对我国的启示 | 第28-29页 |
| 第五章 我国应完善刑事错案救济制度 | 第29-35页 |
| 5.1 完善刑事错案救济制度的指导思想 | 第29页 |
| 5.2 完善刑事错案发现及纠正机制 | 第29-32页 |
| 5.2.1 完善刑事错案的申诉制度 | 第29-30页 |
| 5.2.2 强化检察机关职责,完善刑事检察制度 | 第30-31页 |
| 5.2.3 推进再审的异地管辖与复查的异地指定 | 第31页 |
| 5.2.4 扩大律师在再审程序中的介入权 | 第31-32页 |
| 5.3 完善刑事错案赔偿机制 | 第32-33页 |
| 5.4 完善刑事错案追责机制 | 第33-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
