公司司法解散制度建设研究
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 案例介绍及简要评析 | 第10-14页 |
| ·案例介绍 | 第10页 |
| ·案由 | 第10页 |
| ·案情 | 第10页 |
| ·法院对本案的审理 | 第10-12页 |
| ·本案争议焦点及法律评析 | 第12-14页 |
| 第二章 本案涉及的基本法律问题 | 第14-21页 |
| ·公司司法解散法律特征阐释 | 第14-16页 |
| ·公司司法解散制度释义 | 第14-15页 |
| ·公司司法解散制度的法律特征 | 第15-16页 |
| ·公司司法解散制度价值功能分析 | 第16-19页 |
| ·保护中小股东、债权人和公司的合法权益 | 第16-17页 |
| ·破解公司僵局 | 第17-18页 |
| ·化解社会矛盾,完善法律制度 | 第18-19页 |
| ·公司司法解散制度的理论基础 | 第19-21页 |
| ·经济法学基础 | 第19页 |
| ·法哲学基础 | 第19-20页 |
| ·民法学基础 | 第20页 |
| ·公司法学基础 | 第20-21页 |
| 第三章 公司司法解散制度比较研究 | 第21-31页 |
| ·英美法系国家司法解散制度 | 第21-24页 |
| ·英国 | 第21-22页 |
| ·美国 | 第22-24页 |
| ·大陆法系国家司法解散制度 | 第24-27页 |
| ·日本 | 第24-25页 |
| ·德国 | 第25-26页 |
| ·韩国 | 第26-27页 |
| ·台湾地区司法解散制度 | 第27-28页 |
| ·公司司法解散制度比较研究之启示 | 第28-31页 |
| 第四章 从本案分析公司司法解散适用条件 | 第31-35页 |
| ·股东利益是司法解散的基本适用条件 | 第31-32页 |
| ·股东关系破裂,公司没有存续必要 | 第32-33页 |
| ·穷尽其他救济途径 | 第33-34页 |
| ·持股比例百分之十以上股东提起 | 第34-35页 |
| 第五章 我国公司司法解散制度建设 | 第35-41页 |
| ·增设替代性救济措施 | 第35-36页 |
| ·强制股权收购制度 | 第35-36页 |
| ·临时管理人制度 | 第36页 |
| ·增设公司司法解散损害赔偿制度 | 第36-37页 |
| ·增设调解必经程序 | 第37-38页 |
| ·建立恶意诉讼防御机制 | 第38-39页 |
| ·增设司法解散提起事由限制规定 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
