| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第9-12页 |
| 1.1 选题背景与意义 | 第9-10页 |
| 1.2 文献综述 | 第10-11页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第11-12页 |
| 第2章 天津国青案案情介绍与争点归纳 | 第12-14页 |
| 2.1 案件基本事实介绍 | 第12页 |
| 2.2 法院裁判结果 | 第12-13页 |
| 2.3 争点归纳 | 第13-14页 |
| 2.3.1 企业名称简称是否受法律保护 | 第13页 |
| 2.3.2 用互联网搜索引擎链接他人的企业名称简称是否构成不正当竞争 | 第13-14页 |
| 第3章 争点分析 | 第14-23页 |
| 3.1 “天津青旅”是否应该受法律保护 | 第14-20页 |
| 3.1.1 企业名称简称的几个认定要素 | 第14-15页 |
| 3.1.2 企业名称简称受法律保护的现状及理由 | 第15-20页 |
| 3.2 互联网竞价排名关键词行为是否构成不正当竞争 | 第20-23页 |
| 3.2.1 竞价排名行为的广告性质 | 第20-21页 |
| 3.2.2 竞价排名行为构成不正当竞争的认定 | 第21-23页 |
| 第4章 天津国青案的启示 | 第23-27页 |
| 4.1 企业名称简称入法体现的未来立法方向 | 第23-25页 |
| 4.1.1 厘清民商事相关概念 | 第24-25页 |
| 4.1.2 行为规制引入具有必要性 | 第25页 |
| 4.1.3 完善权利化保护模式 | 第25页 |
| 4.2 互联网搜索引擎擅用企业名称行为立法应细化列举 | 第25-27页 |
| 4.2.1 关键词“埋设”行为 | 第26页 |
| 4.2.2 人工干涉关键词搜索 | 第26-27页 |
| 结语 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-30页 |
| 致谢 | 第30页 |
