非传统安全背景下海外华侨的权益保障研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 海外华侨权益保障概述 | 第10-13页 |
| 1.1 华侨及相关概念的界定 | 第10-11页 |
| 1.1.1 华侨的概念界定 | 第10页 |
| 1.1.2 华侨与相关概念的辨析 | 第10-11页 |
| 1.2 海外华侨权益保障的内容 | 第11-13页 |
| 1.2.1 权益的定义 | 第11-12页 |
| 1.2.2 海外华侨权益保障的内容 | 第12-13页 |
| 第二章 非传统背景下海外华侨权益保障的现状 | 第13-17页 |
| 2.1 海外华侨面临的非传统安全威胁分析 | 第13页 |
| 2.1.1 非传统安全的概念 | 第13页 |
| 2.1.2 海外华侨面临的非传统安全威胁因素分析 | 第13页 |
| 2.2 非传统安全背景下海外华侨权益保障的现状 | 第13-17页 |
| 2.2.1 领事保护手段发挥主要作用 | 第14-15页 |
| 2.2.2 外交保护手段起到次要作用 | 第15-16页 |
| 2.2.3 海外华侨权益保障难度变大 | 第16-17页 |
| 第三章 非传统背景下海外华侨权益保障的问题 | 第17-23页 |
| 3.1 海外华侨权益保障的理论研究缺乏 | 第17页 |
| 3.2 海外华侨权益保障的法律依据不足 | 第17-21页 |
| 3.2.1 立法形式的选择存在争议 | 第17-18页 |
| 3.2.2 现有相关法律规定不完善 | 第18-19页 |
| 3.2.3 配套的国内法规立法缺失 | 第19-21页 |
| 3.2.3.1 领事保护的立法工作止步不前 | 第19-20页 |
| 3.2.3.2 外交保护领域专门法律的缺失 | 第20-21页 |
| 3.2.4 条约签订及公约批准问题 | 第21页 |
| 3.2.4.1 双边领事条约签订较少 | 第21页 |
| 3.2.4.2 国内还未批准"B公约” | 第21页 |
| 3.3 海外华侨权益保障实践中的不足 | 第21-23页 |
| 3.3.1 相关部门的涉外法律宣传教育力度不够 | 第21-22页 |
| 3.3.2 海外华侨相关数据的统计不完善 | 第22-23页 |
| 第四章 完善海外华侨权益保障的建议 | 第23-28页 |
| 4.1 加强相关理论的研究 | 第23-24页 |
| 4.2 完善相关的法律依据 | 第24-26页 |
| 4.2.1 选择一般的立法形式 | 第24页 |
| 4.2.2 完善现有的法律规定 | 第24-25页 |
| 4.2.3 制定配套的国内法规 | 第25页 |
| 4.2.3.1 推动领事保护的立法工作 | 第25页 |
| 4.2.3.2 填补外交保护的立法空白 | 第25页 |
| 4.2.4 解决条约签订及公约批准问题 | 第25-26页 |
| 4.2.4.1 加快签订双边领事保护的协定 | 第25-26页 |
| 4.2.4.2 积极推动“B公约”的批准工作 | 第26页 |
| 4.3 完善权益保障实践的不足 | 第26-28页 |
| 4.3.1 加大涉外法律宣传教育的力度 | 第26-27页 |
| 4.3.2 加强海外华侨相关数据的统计工作 | 第27-28页 |
| 结语 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-33页 |
| 致谢 | 第33-34页 |
| 攻读学位期间发表论文情况 | 第34页 |
