| 内容摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、身份关系诉讼中第三人程序保障的相关概述 | 第12-18页 |
| （一）身份关系与身份关系诉讼 | 第12-13页 |
| （二）身份关系诉讼判决既判力主观范围的扩张 | 第13-15页 |
| （三）身份关系诉讼中第三人的程序保障 | 第15-16页 |
| （四）身份关系诉讼中第三人程序保障的必要 | 第16-18页 |
| 二、日本、台湾地区身份关系诉讼中第三人程序保障的介绍 | 第18-26页 |
| （一）日本法的相关规定 | 第18-23页 |
| （二）我国台湾地区的相关规定 | 第23-26页 |
| 三、我国身份关系诉讼中第三人程序保障的现状 | 第26-29页 |
| （一）立法缺失 | 第26-27页 |
| （二）第三人参与身份关系诉讼的缺失 | 第27页 |
| （三）身份关系诉讼中第三人权利救济的缺失 | 第27-28页 |
| （四）检察机关未能参与保护身份关系诉讼中的第三人 | 第28-29页 |
| 四、我国身份关系诉讼第三人程序保障缺失的原因 | 第29-33页 |
| （一）对于身份关系诉讼立法的忽视 | 第29-31页 |
| （二）中国传统文化观念的影响 | 第31-32页 |
| （三）第三人撤销之诉制度的理论研究尚无定论 | 第32-33页 |
| （四）检察机关提起民事诉讼颇受争议 | 第33页 |
| 五、完善我国身份关系诉讼中第三人的程序保障 | 第33-45页 |
| （一）明确身份关系诉讼中存在第三人 | 第33-38页 |
| （二）保障第三人参与身份关系诉讼 | 第38-39页 |
| （三）身份关系诉讼中第三人权利的事后救济 | 第39-43页 |
| （四）允许检察机关参与身份关系诉讼 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-47页 |