论浮动抵押权的实现
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 绪论 | 第7-11页 |
| （一）研究目的与意义 | 第7-8页 |
| 1、研究目的 | 第7页 |
| 2、研究意义 | 第7-8页 |
| （二）研究方法 | 第8-9页 |
| （三）难点与创新点 | 第9-11页 |
| 一、案例陈述 | 第11-15页 |
| （一）案情简介及审判思路 | 第11-13页 |
| （二）争议焦点 | 第13-15页 |
| 1、抵押权是否设立 | 第13页 |
| 2、浮动抵押物范围是否由浮动变为固定 | 第13-14页 |
| 3、李某是否取得原酒所有权？ | 第14-15页 |
| 二、案件评析 | 第15-29页 |
| （一）对抵押权已设立的评析 | 第15-19页 |
| 1、原告认定方法的错误之处 | 第15-16页 |
| 2、对一二审判决的评析 | 第16-19页 |
| 3、结论 | 第19页 |
| （二）对浮动抵押实现固定化的评析 | 第19-25页 |
| 1、东连公司的主张不应支持 | 第19-22页 |
| 2、对一二审判决的评析 | 第22-24页 |
| 3、结论 | 第24-25页 |
| （三）对李某取得所有权的评析 | 第25-29页 |
| 1、原告抗辩理由的错误之处 | 第25页 |
| 2、第三人相关主张的错误之处 | 第25-26页 |
| 3、对一二审判决的评析 | 第26-28页 |
| 4、结论 | 第28-29页 |
| 三、对完善浮动抵押权实现的思考 | 第29-35页 |
| （一）浮动抵押权实现中的问题 | 第29-30页 |
| （二）完善建议 | 第30-35页 |
| 1、引入介入权制度 | 第30-31页 |
| 2、借鉴接管人制度 | 第31-33页 |
| 3、理清浮动抵押权与其他权利的顺位 | 第33-35页 |
| 结论 | 第35-36页 |
| 致谢 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37页 |
