提升我国政府预算透明度的路径研究
| 内容摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 导论 | 第9-15页 |
| 1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.3 国内外相关研究 | 第10-13页 |
| 1.4 研究方法 | 第13页 |
| 1.5 本文的创新之处与不足之处 | 第13-15页 |
| 第2章 政府预算透明度的理论基础 | 第15-25页 |
| 2.1 预算透明度的内涵 | 第15-20页 |
| 2.1.1 什么是预算透明度 | 第15-16页 |
| 2.1.2 预算透明度评估指标体系 | 第16-20页 |
| 2.2 政府预算透明度的理论基础 | 第20-25页 |
| 2.2.1 预算国家理论 | 第20-21页 |
| 2.2.2 委托代理理论 | 第21-22页 |
| 2.2.3 新制度经济学 | 第22-23页 |
| 2.2.4 "软预算约束"理论 | 第23页 |
| 2.2.5 官僚预算最大化模型 | 第23-25页 |
| 第3章 我国政府预算透明度现状与问题分析 | 第25-47页 |
| 3.1 我国预算透明度的现状 | 第25-39页 |
| 3.1.1 我国政府预算透明化的历史进程 | 第25-29页 |
| 3.1.2 国内外对我国政府预算透明度的评估 | 第29-39页 |
| 3.2 我国预算透明方面存在的问题 | 第39-41页 |
| 3.2.1 在公开时间与方式方面存在的问题 | 第39-41页 |
| 3.2.2 在公开范围与内容方面存在的问题 | 第41页 |
| 3.3 对我国预算透明方面问题的原因分析 | 第41-47页 |
| 3.3.1 对预算与国家治理的认识滞后 | 第42页 |
| 3.3.2 预算透明方面的法律建设滞后 | 第42-44页 |
| 3.3.3 人大对预算的监督不力 | 第44-45页 |
| 3.3.4 政府预算运行过程公众参与性较差 | 第45-47页 |
| 第4章 预算透明度的国际比较 | 第47-52页 |
| 4.1 典型国家预算透明度的主要经验 | 第47-50页 |
| 4.1.1 英国 | 第47-48页 |
| 4.1.2 美国 | 第48-49页 |
| 4.1.3 日本 | 第49-50页 |
| 4.2 国外预算透明度实践对我国的启示 | 第50-52页 |
| 第5章 提高我国政府预算透明度的可选路径 | 第52-61页 |
| 5.1 树立现代政府公共预算理念 | 第52-53页 |
| 5.2 健全预算透明方面的法律体系 | 第53-54页 |
| 5.2.1 实施预算透明的负面清单管理 | 第53页 |
| 5.2.2 制定《预算法实施条例》 | 第53-54页 |
| 5.3 完善政府预算管理体系 | 第54-56页 |
| 5.3.1 合理分配中央与地方的预算权限 | 第54-55页 |
| 5.3.2 提高预算信息公开的质量 | 第55-56页 |
| 5.4 构建预算监督体系 | 第56-61页 |
| 5.4.1 强化人大对于政府预算的监督权 | 第56-57页 |
| 5.4.2 加强审计对于政府预算的事后监督 | 第57-58页 |
| 5.4.3 扩围参与式预算,提高公民预算素养 | 第58-61页 |
| 参考文献 | 第61-64页 |
| 后记 | 第64页 |
