摘要 | 第5-6页 |
ABSTRACT | 第6页 |
1 绪论 | 第10-19页 |
1.1 研究背景与研究意义 | 第10-11页 |
1.1.1 研究背景 | 第10页 |
1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
1.2 国内外研究现状综述 | 第11-16页 |
1.2.1 休闲农业园区研究 | 第11-13页 |
1.2.2 休闲农业园区竞争力研究 | 第13-14页 |
1.2.3 休闲农业园区竞争力评价研究 | 第14-15页 |
1.2.4 文献评述 | 第15-16页 |
1.3 研究内容和研究方法、技术路线 | 第16-19页 |
1.3.1 研究内容 | 第16页 |
1.3.2 研究方法 | 第16-17页 |
1.3.3 技术路线 | 第17-19页 |
2 休闲农业园区理论基础 | 第19-27页 |
2.1 休闲农业园区概述 | 第19-22页 |
2.1.1 休闲农业园区概念 | 第19-20页 |
2.1.2 休闲农业园区的功能界定 | 第20-21页 |
2.1.3 休闲农业园区的类型 | 第21-22页 |
2.2 波特钻石模型理论 | 第22页 |
2.3 旅游可持续发展理论 | 第22-23页 |
2.4 体验经济理论 | 第23页 |
2.5 国内外休闲农业园区的发展模式 | 第23-24页 |
2.5.1 美国休闲农业园区发展模式 | 第23-24页 |
2.5.2 日本休闲农业园区发展模式 | 第24页 |
2.5.3 澳大利亚休闲农业园区发展模式 | 第24页 |
2.5.4 台湾休闲农业园区发展模式 | 第24页 |
2.6 休闲农业园区竞争力分析 | 第24-27页 |
2.6.1 影响休闲农业园区竞争力的主要因素 | 第25-26页 |
2.6.2 休闲农业园区竞争力的模型构建 | 第26-27页 |
3 休闲农业园区竞争力指标体系的建立与评价 | 第27-37页 |
3.1 休闲农业园区竞争力评价体系的构建原则 | 第27-28页 |
3.1.1 定量指标与定性指标相结合的原则 | 第27页 |
3.1.2 系统性与主导性相结合的原则 | 第27页 |
3.1.3 动态性与稳定性相结合的原则 | 第27页 |
3.1.4 绝对指标与相对指标相结合的原则 | 第27-28页 |
3.2 基于层次分析法的休闲农业园区竞争力指标体系的建立 | 第28-30页 |
3.2.1 建立休闲农业园区竞争力的层次分析模型 | 第28-29页 |
3.2.2 构造指标权重判断矩阵 | 第29-30页 |
3.2.3 判断矩阵的一致性 | 第30页 |
3.3 休闲农业园区竞争力指标体系的评价 | 第30-37页 |
3.3.1 休闲农业园区的选择依据 | 第30-31页 |
3.3.2 武汉农业生态园园区概况 | 第31页 |
3.3.3 武汉农业生态园指标体系的判断矩阵 | 第31-32页 |
3.3.4 指标权重的量化评估 | 第32-36页 |
3.3.5 评价结果分析 | 第36-37页 |
4 休闲农业园区竞争力提升的主要对策研究 | 第37-42页 |
4.1 发挥先天优势,加大资源禀赋要素的利用整合 | 第37-39页 |
4.1.1 将地方特色与自然环境结合,打造品牌特色 | 第37-38页 |
4.1.2 发挥产业集群优势,有的放矢 | 第38页 |
4.1.3 加强交通建设,做好全面规划 | 第38-39页 |
4.1.4 积极发展第三产业,提高当地的经济水平 | 第39页 |
4.2 加强管理,优化服务 | 第39-40页 |
4.2.1 优化产业链的配套整合,实现良性互动 | 第39页 |
4.2.2 加强营销宣传,提高园区知名度 | 第39-40页 |
4.3 发挥政府主导作用,加大扶持力度 | 第40-41页 |
4.3.1 对休闲农业园区建设给予政策支持 | 第40页 |
4.3.2 促进产业结构优化,加强人才培养 | 第40-41页 |
4.4 重视市场需求,形成行业优势 | 第41-42页 |
4.4.1 打造特色项目,细分顾客市场 | 第41页 |
4.4.2 树立社区经营理理念,实现休闲农业园区的转型升级 | 第41-42页 |
5 结论 | 第42-44页 |
5.1 主要创新点 | 第42页 |
5.2 存在的问题 | 第42-44页 |
参考文献 | 第44-47页 |
致谢 | 第47-48页 |
附录 | 第48-50页 |