| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 1 绪论 | 第8-17页 |
| ·研究背景与意义 | 第8-10页 |
| ·选题背景 | 第8-10页 |
| ·研究意义 | 第10页 |
| ·国内外研究现状 | 第10-15页 |
| ·国外研究现状 | 第10-12页 |
| ·国内研究现状 | 第12-15页 |
| ·论文框架结构与主要内容 | 第15页 |
| ·创新与不足 | 第15-17页 |
| 2 国际知识产权体制演变与ACTA的产生 | 第17-23页 |
| ·多边知识产权体制的演进与发展瓶颈 | 第17-19页 |
| ·国际知识产权保护从BIRPI到WIPO的演进 | 第17页 |
| ·国际知识产权保护从WIPO到WTO的演进 | 第17-18页 |
| ·其他国际组织中多边知识产权体制的进展 | 第18-19页 |
| ·国际知识产权保护向双边、单边主义转移 | 第19-21页 |
| ·WTO多边谈判受阻与FTA的蓬勃发展 | 第19-20页 |
| ·利用单边主义增强知识产权优势地位 | 第20-21页 |
| ·ACTA开辟的国际知识产权保护复边体制 | 第21-23页 |
| 3 ACTA与TRIPS的内容比较 | 第23-29页 |
| ·民事措施 | 第23-25页 |
| ·适用范围扩大并删除了例外情况 | 第23页 |
| ·更严厉的损害赔偿估算方法 | 第23-24页 |
| ·关于“销毁”侵权货物和将其“清理出商业渠道”的规定 | 第24页 |
| ·获得信息权方面 | 第24-25页 |
| ·边境措施 | 第25-26页 |
| ·ACTA适用范围进一步扩大到出口和过境贸易 | 第25页 |
| ·ACTA海关依职权执法的门槛进一步降低 | 第25页 |
| ·权利持有人申请程序更容易 | 第25-26页 |
| ·更有利于申请人的担保制度和更为严格的保证金放行规定 | 第26页 |
| ·刑事措施 | 第26-27页 |
| ·不确定的刑事责任门槛 | 第26页 |
| ·扩大刑事措施的适用范围 | 第26-27页 |
| ·在数字环境下执法措施方面 | 第27-28页 |
| ·小结 | 第28-29页 |
| 4 ACTA的最新发展动态——变相回归 | 第29-39页 |
| ·ACTA阴影笼罩下的TTIP谈判 | 第29页 |
| ·试图部分拯救ACTA的CETA谈判 | 第29-30页 |
| ·大范围相似甚至超越ACTA标准的TPP谈判 | 第30-36页 |
| ·ACTA模式下国际知识产权制度发展的实质 | 第36-39页 |
| ·加大知识产权侵权调查，阻碍新兴国家产业升级 | 第36页 |
| ·知识产权保护从技术法律层面上升到国家安全层面 | 第36-37页 |
| ·保持发达国家在全球价值链的高端位置 | 第37页 |
| ·保证发达国家在全球创新版图重构中处于领导地位 | 第37-39页 |
| 5 ACTA模式对中国出口贸易的影响 | 第39-46页 |
| ·中国对ACTA主要谈判国的出口贸易发展状况 | 第39-41页 |
| ·ACTA模式推行对中国出口贸易可能产生的影响 | 第41-46页 |
| 6 应对国际知识产权保护新趋势的中国策略 | 第46-53页 |
| ·推动企业不断向全球价值链高端跃升 | 第46页 |
| ·加强产学研合作，发挥企业的创新主体作用 | 第46-48页 |
| ·提高企业海外专利申请比例 | 第48-50页 |
| ·有效应对“专利流氓” | 第50-51页 |
| ·积极发挥政府主导核心作用 | 第51-53页 |
| 结论 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-59页 |
| 后记 | 第59-60页 |