从“乌木案”论先占取得制度
摘要 | 第1-5页 |
ABSTRACT | 第5-9页 |
第一章 前言 | 第9-11页 |
·选题背景及意义 | 第9页 |
·研究课题的发展现状 | 第9-11页 |
第二章 彭州乌木案及热议原因分析 | 第11-15页 |
·彭州乌木案简介 | 第11-12页 |
·彭州乌木案热议原因分析 | 第12-15页 |
第三章 我国先占取得制度现状考察 | 第15-20页 |
·我国先占取得之立法缺失现状 | 第15-17页 |
·我国先占取得立法缺位之实践困境 | 第17-20页 |
·难以定纷止争、确定权属、司法诉累严重 | 第17页 |
·难以维护先占人合法权益、《物权法》面临适用瓶颈 | 第17-18页 |
·背离先占取得习惯法、《物权法》法律权威削弱 | 第18-20页 |
第四章 先占取得制度与“乌木案”联结分析 | 第20-25页 |
·先占取得之缘起及沿革 | 第20-21页 |
·从先占取得之法律移植角度分析“乌木案” | 第21-23页 |
·先占取得之法律移植的规律基础和事实基础 | 第21-22页 |
·先占取得移植之立法例分析“乌木案” | 第22-23页 |
·从先占取得之本土资源借鉴角度分析“乌木案” | 第23-25页 |
第五章 确立我国先占取得制度之价值和可行性分析 | 第25-30页 |
·确立先占取得制度的价值分析 | 第25-27页 |
·确立先占取得之理论价值 | 第25-26页 |
·确立先占取得之实践价值 | 第26-27页 |
·确立先占取得制度的可行性分析 | 第27-30页 |
第六章 我国先占取得制度之立法构建 | 第30-39页 |
·先占取得之主体 | 第30-31页 |
·先占取得之对象范围 | 第31-35页 |
·无主物具体范围 | 第31-34页 |
·先占无主物之限定 | 第34-35页 |
·先占取得法律制度之具体规则 | 第35-39页 |
·先占取得具体规则之内容 | 第35-38页 |
·先占取得之法律效果 | 第38-39页 |
第七章 结论 | 第39-40页 |
参考文献 | 第40-42页 |
发表论文及参加科研情况说明 | 第42-43页 |
致谢 | 第43-44页 |