主导厂商捆绑策略的竞争效应--以“奇虎诉腾讯”案为例的分析
摘要 | 第1-6页 |
ABSTRACT | 第6-8页 |
第一章 绪论 | 第8-21页 |
第一节 问题的提出 | 第8-9页 |
第二节 文献综述 | 第9-18页 |
第三节 结构安排 | 第18-21页 |
第二章 互联网应用软件行业的基本经济技术特征 | 第21-32页 |
第一节 互联网应用软件市场具有网络外部性特征 | 第22-25页 |
第二节 互联网应用软件市场具有双边市场的特征 | 第25-28页 |
第三节 捆绑是互联网应用软件开发商的常用策略 | 第28-32页 |
第三章 无融资约束下捆绑提高竞争对手的相对成本 | 第32-44页 |
第一节 不同市场条件下的捆绑的有效性 | 第32-38页 |
第二节 主导企业捆绑策略降低独立企业创新收益 | 第38-42页 |
第三节 QQ 游戏的捆绑提高了对手的相对成本 | 第42-44页 |
第四章 融资约束条件下捆绑降低对手获得融资的概率 | 第44-49页 |
第一节 无捆绑条件下两个企业获得等量的融资 | 第44-45页 |
第二节 主导企业的捆绑使得独立企业难以获得融资 | 第45-49页 |
第五章 “奇虎诉腾讯”案的反垄断分析 | 第49-59页 |
第一节 相关市场的界定 | 第50-53页 |
第二节 竞争效应的判定 | 第53-56页 |
第三节 反垄断政策的取向 | 第56-59页 |
第六章 结论及政策建议 | 第59-62页 |
第一节 全文总结 | 第59-60页 |
第二节 政策建议 | 第60-62页 |
参考文献 | 第62-64页 |
附录 | 第64-65页 |
致谢 | 第65-66页 |