| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 “待履行合同”的界定标准 | 第11-17页 |
| 一、从合同性质角度对“待履行合同”进行界定的标准 | 第12-13页 |
| 二、从我国现有法律角度对“待履行合同”界定标准的判断 | 第13-17页 |
| (一) 合同的存续期间 | 第13-14页 |
| (二) “待履行合同”的合同类型 | 第14-15页 |
| (三) “待履行合同”双方主体的权利义务 | 第15-16页 |
| (四) “未履行完毕”的形式 | 第16-17页 |
| 第二章 “待履行合同”转让所遵循的原则 | 第17-21页 |
| 一、破产财产最大化原则 | 第17-19页 |
| 二、不可分割原则 | 第19页 |
| 三、及时性原则 | 第19-21页 |
| 第三章 “待履行合同”的转让的保障规则 | 第21-28页 |
| 一、“待履行合同”的转让的基本规则 | 第21-23页 |
| 二、“待履行合同”的转让的限制性条件 | 第23-25页 |
| (一) 先前违约的补救 | 第23-24页 |
| (二) 将来履行担保 | 第24-25页 |
| 三、破产程序中各个主体的法律效果 | 第25-28页 |
| (一) 破产方的法律效果 | 第25-26页 |
| (二) 债权人的法律效果 | 第26页 |
| (三) 受让方的法律效果 | 第26-28页 |
| 第四章 “待履行合同”转让相关案例分析及对我国相关立法的启示 | 第28-33页 |
| 一、审理结果分析和案件性质讨论 | 第29-30页 |
| (一) 审理结果分析 | 第29页 |
| (二) 案件性质讨论 | 第29-30页 |
| 二、此案的焦点和“待履行合同”转让问题的关系对我国相关立法的启示 | 第30-33页 |
| (一) 对我国“代履行合同”确定所应依据的标准的启示 | 第30-31页 |
| (二) 对我国“代履行合同”转让所应遵循的原则和规则的启示 | 第31页 |
| (三) 对我国“代履行合同”转让的保障条件的启示 | 第31-33页 |
| 结论 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-37页 |
