| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 绪论 | 第7-11页 |
| 一、 瑕疵股权概述 | 第11-18页 |
| （一） 瑕疵股权的概念及类型 | 第11-13页 |
| 1. 瑕疵股权的概念 | 第11-12页 |
| 2. 瑕疵股权的类型 | 第12-13页 |
| （二） 案例介绍及其引出的相关问题 | 第13-18页 |
| 1. 张某和陈某诉夏某股权转让纠纷案 | 第13-14页 |
| 2. HUIZHOU ONE LIMITED 诉宝地实业公司新老股东案 | 第14-15页 |
| 3. 张某诉李某夫妻及其父母案 | 第15-16页 |
| 4. 上述案例引出的问题 | 第16-18页 |
| 二、 瑕疵股权转让合同的效力认定 | 第18-26页 |
| （一） 认定瑕疵股权转让合同效力的学理争议 | 第18-21页 |
| 1. 无效说 | 第18-19页 |
| 2. 有效说 | 第19页 |
| 3. 区分说 | 第19-20页 |
| 4. 可撤销说 | 第20-21页 |
| （二） 认定瑕疵股权转让合同效力的实证分析 | 第21-26页 |
| 1. 张某和陈某诉夏某股权转让纠纷案中瑕疵股权转让合同的效力认定 | 第22-23页 |
| 2. HUIZHOU ONE LIMITED 诉宝地实业公司新老股东案中瑕疵股权转让合同的效力认定 | 第23-24页 |
| 3. 张某诉李某夫妻及其父母案中瑕疵股权转让合同效力的认定 | 第24-26页 |
| 三、 瑕疵股权转让后的责任承担 | 第26-32页 |
| （一） 瑕疵股权转让后的责任承担方式 | 第26-29页 |
| 1. 资本充实责任 | 第27-28页 |
| 2. 公司债务清偿责任 | 第28-29页 |
| （二） 案例中的责任承担方式 | 第29-32页 |
| 1. 张某和陈某诉夏某股权转让纠纷案中的责任承担 | 第29页 |
| 2. HUIZHOU ONE LIMITED 诉宝地实业公司新老股东案中的责任承担 | 第29-30页 |
| 3. 张某诉李某夫妻及其父母案中责任的承担 | 第30-32页 |
| 四、 瑕疵股权转让制度存在的问题以及立法完善 | 第32-36页 |
| （一） 瑕疵股权转让制度存在的问题 | 第32-33页 |
| （二） 完善瑕疵股权转让制度的立法建议 | 第33-36页 |
| 1. 明确瑕疵股权的可转让性 | 第33页 |
| 2. 完善股权转让的价格评估制度 | 第33-34页 |
| 3. 明确瑕疵股权转让后的责任划分 | 第34-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 致谢 | 第39页 |
