| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第1章 海上保险条款的定位 | 第10-18页 |
| ·海上保险条款的历史渊源 | 第10-12页 |
| ·海上保险条款的特征 | 第12-15页 |
| ·海上保险条款的准立法性 | 第12-13页 |
| ·海上保险条款的行业自律性 | 第13-15页 |
| ·海上保险条款与契约自由理论 | 第15-18页 |
| 第2章 对海上保险条款进行特殊性法律规制的正当性分析 | 第18-22页 |
| ·海上保险条款区别于传统意义上的格式条款 | 第18-20页 |
| ·二者平衡利益主体的范围不同 | 第18-19页 |
| ·二者所涉当事人双方身份不同 | 第19-20页 |
| ·海上保险条款区别于一般的保险条款 | 第20-22页 |
| ·海上保险条款的适用的国际性 | 第20页 |
| ·海上保险条款保障内容的特殊性 | 第20-21页 |
| ·海上保险条款内容的特殊性 | 第21-22页 |
| 第3章 我国对海上保险条款的立法规制 | 第22-34页 |
| ·关于保险人的提供与说明格式条款的义务 | 第22-27页 |
| ·保险人提供与说明格式条款的义务的现状及问题 | 第22-25页 |
| ·保险人提供与说明格式条款的义务所存问题的解决对策分析 | 第25-27页 |
| ·关于保险人免责条款的明确说明义务 | 第27-31页 |
| ·关于无效格式条款的规定 | 第31-33页 |
| ·我国立法中关于无效格式条款的现行规定剖析 | 第31-32页 |
| ·我国立法中关于无效格式条款现行规定中存在的问题 | 第32页 |
| ·我国海上保险无效格式条款的对策性分析 | 第32-33页 |
| ·立法规制小节 | 第33-34页 |
| 第4章 我国对海上保险条款的司法规制 | 第34-44页 |
| ·关于不利解释原则的探讨 | 第34-40页 |
| ·不利解释原则在司法实践中存在的问题分析 | 第35-38页 |
| ·外国立法例及我国海上保险条款解释的对策性分析 | 第38-40页 |
| ·关于法院对海上保险格式条款的效力评价问题的探讨 | 第40-43页 |
| ·效力评价的重要性分析 | 第40-41页 |
| ·司法实践中法院对海上保险格式条款效力评价的问题 | 第41-42页 |
| ·对策研究 | 第42-43页 |
| ·司法规制总结 | 第43-44页 |
| 第5章 我国对海上保险条款的行政规制 | 第44-48页 |
| ·行政规制概述 | 第44-45页 |
| ·我国海上保险条款行政规制现状研究 | 第45页 |
| ·我国海上保险条款行政规制面临的问题 | 第45-47页 |
| ·规定过于宏观 | 第45-46页 |
| ·审批备案制流于形式 | 第46-47页 |
| ·我国海上保险格式条款行政规制的去向 | 第47-48页 |
| 第6章 海上保险条款的行业自律规制 | 第48-50页 |
| ·关于格式条款行业自律概述 | 第48页 |
| ·我国海上保险条款行业自律现状分析 | 第48-49页 |
| ·我国海上保险条款行业自律去向 | 第49-50页 |
| 结论 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
| 作者简介 | 第57页 |