反垄断和解制度研究
| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-11页 |
| 第1章 引言 | 第11-15页 |
| ·研究背景和意义 | 第11页 |
| ·国内外文献综述 | 第11-12页 |
| ·研究内容和方法 | 第12-13页 |
| ·主要工作和创新 | 第13页 |
| ·论文的基本结构 | 第13-15页 |
| 第2章 反垄断和解制度概述 | 第15-23页 |
| ·反垄断和解制度的产生与发展 | 第15-18页 |
| ·反垄断和解制度的产生发展概况 | 第15-16页 |
| ·反垄断和解制度在各国得到发展的原因 | 第16-18页 |
| ·反垄断和解制度国外立法实践 | 第18-20页 |
| ·美国对反垄断和解制度的相关规定 | 第18-19页 |
| ·日本对反垄断和解制度的相关规定 | 第19页 |
| ·欧盟对反垄断和解制度的相关规定 | 第19-20页 |
| ·反垄断和解制度与相关法律制度的区别 | 第20-22页 |
| ·反垄断和解制度与宽恕制度 | 第20-21页 |
| ·反垄断和解制度与豁免制度 | 第21-22页 |
| ·小结 | 第22-23页 |
| 第3章 反垄断和解制度存在的合理性分析 | 第23-31页 |
| ·反垄断和解制度的价值分析 | 第23-25页 |
| ·反垄断和解制度的自由价值分析 | 第23-24页 |
| ·反垄断和解制度的正义价值分析 | 第24页 |
| ·反垄断和解的秩序价值分析 | 第24页 |
| ·反垄断和解制度的效率价值分析 | 第24-25页 |
| ·反垄断和解的功能分析 | 第25-27页 |
| ·反垄断和解制度的法律功能 | 第25-26页 |
| ·反垄断和解制度的社会功能 | 第26-27页 |
| ·反垄断和解制度的经济基础分析 | 第27-30页 |
| ·新经济学派的交易成本理论 | 第27-28页 |
| ·反垄断和解能够节约诉讼成本 | 第28-30页 |
| ·小结 | 第30-31页 |
| 第4章 我国反垄断和解制度的现状与不足 | 第31-37页 |
| ·我国反垄断法规定的和解制度 | 第31页 |
| ·我国反垄断和解制度存在的不足 | 第31-35页 |
| ·和解制度适用条件和适用范围限定不清 | 第32页 |
| ·执法机关的权限过大，经营者缺少抗衡能力 | 第32-33页 |
| ·对公共利益和第三人利益保护不足 | 第33-34页 |
| ·承诺履行的监督方式匮乏 | 第34页 |
| ·和解的标准不统一 | 第34-35页 |
| ·小结 | 第35-37页 |
| 第5章 我国反垄断和解制度的完善 | 第37-45页 |
| ·限定和解程序的适用范围 | 第37-38页 |
| ·统一和解制度的适用规则和程序规则 | 第38-39页 |
| ·明确和解程序的启动规则 | 第39-40页 |
| ·合理确定执法机关的权限范围 | 第40-41页 |
| ·建立公开机制与第三人利益保护机制 | 第41-43页 |
| ·设置监督承诺履行的专门机构 | 第43-44页 |
| ·小结 | 第44-45页 |
| 结语 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 致谢 | 第51-53页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和其他科研情况 | 第53-54页 |
