| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-19页 |
| 一、 选题背景和意义 | 第9-10页 |
| 二、 文献综述 | 第10-15页 |
| （一） 国内外研究现状 | 第10-13页 |
| （二） 国内外研究发展动态 | 第13-15页 |
| 三、 研究内容和方法 | 第15-19页 |
| （一） 研究内容 | 第15-18页 |
| （二） 研究方法 | 第18-19页 |
| 第一章 司法仲裁与国际争端的解决 | 第19-29页 |
| 一、 国际争端 | 第19-24页 |
| （一） 理性特征对国家对外决策行为的影响 | 第20-21页 |
| （二） 国际争端的主要解决方式 | 第21-24页 |
| 二、 国际司法仲裁 | 第24-26页 |
| （一） 国际仲裁的历史 | 第24-26页 |
| （二） 主要的国际司法机构 | 第26页 |
| 三、 司法仲裁与国际争端解决 | 第26-29页 |
| （一） 国家主权让渡——国际司法仲裁的法理基础 | 第26-27页 |
| （二） 国际政治现实——国际司法仲裁的政治环境 | 第27-29页 |
| 第二章 国际法院透视 | 第29-44页 |
| 一、 国际法院历史 | 第29页 |
| （一） 历史背景 | 第29页 |
| （二） 国际法院与联合国 | 第29页 |
| 二、 国际法院的主要构成及运作 | 第29-38页 |
| （一） 组织简介 | 第30-31页 |
| （二） 管辖权简介 | 第31-34页 |
| （三） 程序简介 | 第34-38页 |
| 三、 法院六十年成绩概述 | 第38-44页 |
| （一） 国家间争端的仲裁 | 第39-41页 |
| （二） 对国际组织的咨询意见 | 第41-42页 |
| （三） 国际法院判例对国际法的影响 | 第42-44页 |
| 第三章 影响国际法院的因素I | 第44-51页 |
| 一、 大国政治的影响 | 第44-46页 |
| （一） 影响国际法的制定 | 第44-45页 |
| （二） 影响法官的选举 | 第45-46页 |
| 二、 国际公法的软约束性 | 第46-47页 |
| （一） 主权让渡与强制管辖 | 第46页 |
| （二） 国家主权与判决的强制执行 | 第46-47页 |
| 三、 国际组织机构的日益复杂化 | 第47-49页 |
| 四、 影响法院作用发挥的程序因素 | 第49-51页 |
| （一） 诉讼程序的繁冗 | 第49页 |
| （二） 诉讼资格的限制 | 第49页 |
| （三） 法官长老化趋势 | 第49-51页 |
| 第四章 影响国际法院的因素II | 第51-70页 |
| 一、 正义即公平——罗尔斯的正义观 | 第51页 |
| 二、 法官的独立性 | 第51-53页 |
| （一） 职务独立保障 | 第52页 |
| （二） 独立性的经济保障 | 第52-53页 |
| （三） 独立性的身份保障 | 第53页 |
| 三、 法官的偏见性 | 第53-54页 |
| （一） 判案依据的主观选择性存在 | 第53页 |
| （二） 法官的政治倾向性存在 | 第53-54页 |
| 四、 简单多数制下的表决博弈（I）——理论假设 | 第54-60页 |
| （一） 简单多数表决机制的数理分析 | 第54-57页 |
| （二） 投票者的表决行为的心理假定 | 第57-58页 |
| （三） 投票者的群化现象 | 第58-60页 |
| 五、 简单多数制下的表决博弈（II）——实证检验 | 第60-69页 |
| （一） 国际法院中法官的群化研究 | 第60-62页 |
| （二） 实证检验的若干概念界定 | 第62-63页 |
| （三） 理论的实证检验 | 第63-69页 |
| 六、 结论 | 第69-70页 |
| 结语 | 第70-72页 |
| 参考文献 | 第72-76页 |
| 附录 | 第76-90页 |
| 附表一 国际法院法官列表 | 第76-81页 |
| 附表二 人权理事会文化属性&政治属性分区 | 第81-82页 |
| 附表三 人权委员会区域团体票决态度一致性分析(赞成/反对/弃权） | 第82-83页 |
| 附表四 国际法院咨询意见案列表（1946-2003） | 第83-84页 |
| 附表五 国际法院诉讼案案件列表 | 第84-87页 |
| 附表六 对西方法官群在 1946-2003 年案件裁决中的投票行为统计 | 第87-90页 |
| 在学期间发表的学术成果及获奖情况 | 第90-91页 |
| 后记 | 第91页 |
