美国政府对新闻媒体伦理监督的研究
摘要 | 第1-7页 |
Abstract | 第7-12页 |
一、绪论 | 第12-28页 |
(一) 选题的依据与意义 | 第12-14页 |
1、选题依据 | 第12-14页 |
2、研究意义 | 第14页 |
(二) 国内外研究述评 | 第14-22页 |
1、国外研究述评 | 第14-18页 |
2、国内研究述评 | 第18-22页 |
(三) 论文的创新之处 | 第22页 |
(四) 论文的研究思路与方法 | 第22-23页 |
1、本文研究思路 | 第22-23页 |
2、本文研究方法 | 第23页 |
(五) 基本概念及相关理论 | 第23-28页 |
1、基本概念 | 第23-25页 |
2、相关理论 | 第25-28页 |
二、美国政府对新闻媒体伦理监督的概况 | 第28-36页 |
(一) 美国政府对新闻媒体伦理监督的发展历史 | 第28-29页 |
(二) 美国政府对新闻媒体伦理监督的特点 | 第29-31页 |
1、利益博弈的产物 | 第30页 |
2、政府监督软硬兼施 | 第30-31页 |
(三) 美国政府对新闻媒体伦理监督的主要内容 | 第31-36页 |
1、设立对新闻媒体伦理监督的规约机制 | 第31-32页 |
2、设置政治议程左右新闻媒体 | 第32-34页 |
3、聘用专业公关人员引导新闻媒体 | 第34-35页 |
4、合理利用“旋转门” | 第35-36页 |
三、美国政府对新闻媒体伦理监督的案例分析 | 第36-39页 |
(一) 战时新闻管制 | 第36-37页 |
1、案例描述 | 第36页 |
2、美国政府对新闻媒体伦理监督的效用 | 第36-37页 |
(二) 奥巴马政府与福克斯新闻网的‘舌战’ | 第37-39页 |
1、案例描述 | 第37-38页 |
2、美国政府新闻媒体伦理监督的缺失 | 第38-39页 |
四、美国政府对新闻媒体伦理监督中存在的问题 | 第39-45页 |
(一) 藏假于真,降低新闻真实性 | 第39-41页 |
1、掩盖事实 | 第39-40页 |
2、有意制造媒体事件 | 第40-41页 |
(二) 合法性缺失 | 第41-42页 |
1、过度干预导致伦理监督越位 | 第41-42页 |
2、伦理监督腐败 | 第42页 |
(三) 利益冲突导致伦理监督消散 | 第42-45页 |
1、新闻媒体经济独立导致伦理监督无力 | 第43页 |
2、政治泄密导致伦理监督艰难 | 第43-45页 |
五、优化美国政府对新闻媒体伦理监督的建议 | 第45-54页 |
(一) 伦理监督规范化 | 第45-48页 |
1、明确伦理监督准则 | 第46-47页 |
2、伦理监督与问责相联 | 第47页 |
3、实施有效的奖惩机制 | 第47-48页 |
(二) 优化伦理监督体系 | 第48-49页 |
1、设立第三方伦理监督机构 | 第48页 |
2、确立公正的机构运行制度 | 第48-49页 |
3、提升机构人员素质 | 第49页 |
(三) 强化媒体自律 | 第49-51页 |
1、转变新闻媒体“权力”意识 | 第50页 |
2、明确具体的职业规范 | 第50-51页 |
3、强化新闻媒体自律的执行 | 第51页 |
(四) 吸引公众参与伦理监督 | 第51-54页 |
1、提高公众伦理监督参与意识 | 第52页 |
2、拓宽公民参与伦理监督渠道 | 第52-53页 |
3、建立民意反馈机制 | 第53-54页 |
结语 | 第54-55页 |
参考文献 | 第55-62页 |
致谢 | 第62-63页 |