| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引论 | 第8-11页 |
| 一、选题背景及意义 | 第8-10页 |
| 二、国内外研究现状 | 第10页 |
| 三、研究方法与研究重点 | 第10-11页 |
| 第一章 精神缺陷者缔约能力概说 | 第11-21页 |
| 第一节 民事行为能力含义与评定 | 第11-16页 |
| 一、民事行为能力的基本义涵 | 第11-13页 |
| 二、民事行为能力评定的义涵 | 第13-14页 |
| 三、基于合同纠纷的民事行为能力评定的分级 | 第14-16页 |
| 第二节 精神缺陷者的缔约能力的鉴定 | 第16-21页 |
| 一、精神缺陷者缔约能力鉴定的法学标准 | 第16-17页 |
| 二、精神缺陷者缔约能力鉴定的医学标准 | 第17-21页 |
| 第二章 域外对精神缺陷者缔约能力的规定 | 第21-39页 |
| 第一节 英美法系精神缺陷者缔约能力的规定 | 第21-27页 |
| 一、英国对于精神缺陷者缔约能力的规定 | 第21-24页 |
| 二、美国对于精神缺陷者缔约能力的规定 | 第24-27页 |
| 第二节 大陆法系精神缺陷者缔约能力的规定 | 第27-33页 |
| 一、法国对于精神缺陷者缔约能力的规定 | 第27-30页 |
| 二、德国对于精神缺陷者缔约能力的规定 | 第30-33页 |
| 第三节 各国精神缺陷者缔约能力的差异 | 第33-39页 |
| 一、各同精神缺陷者缔约能力认定的差异 | 第33-34页 |
| 二、各国精神缺陷者所签订合同后果的差异 | 第34-39页 |
| 第三章 我国精神缺陷者缔约能力的规定及完善 | 第39-56页 |
| 第一节 我国关于精神缺陷者缔约能力的规定 | 第39-42页 |
| 第二节 我国精神缺陷者缔约能力的立法缺陷 | 第42-46页 |
| 一、精神缺陷者缔约能力粗疏 | 第43-44页 |
| 二、精神缺陷者外延过窄 | 第44-45页 |
| 三、民法与合同法规定不一致 | 第45-46页 |
| 第三节 我国精神缺陷者缔约能力的完善 | 第46-56页 |
| 一、增强精神缺陷者缔约能力的精密性、具体性与可操作性 | 第47-48页 |
| 二、借鉴吸收德国法的照管制度,以此来约束精神缺陷者的行为 | 第48-52页 |
| 三、民法与合同法统一规定合同"相对有效"条款 | 第52-56页 |
| 结语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 附录 攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第60-61页 |
| 后记 | 第61-62页 |