| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 1. 导论 | 第10-14页 |
| ·选题的缘起 | 第10-11页 |
| ·国内外研究现状 | 第11-13页 |
| ·研究方法与思路 | 第13页 |
| ·创新和不足 | 第13-14页 |
| 2. 精神病人强制医疗程序的基本理论 | 第14-18页 |
| ·精神病人强制医疗程序的内涵 | 第14-15页 |
| ·精神病人强制医疗程序的性质界定 | 第15-18页 |
| ·强制医疗不是刑罚手段或刑事强制措施 | 第15-16页 |
| ·强制医疗不是具体行政行为 | 第16页 |
| ·本文观点：强制医疗应该是综合性的特殊防卫措施 | 第16-17页 |
| ·本文重点研究刑事强制医疗的原因 | 第17-18页 |
| 3. 精神病人刑事强制医疗程序的比较分析 | 第18-24页 |
| ·英美法系精神病人强制医疗程序的考察 | 第18-21页 |
| ·美国的精神病人强制医疗程序 | 第18-20页 |
| ·英国的精神病人强制医疗程序 | 第20-21页 |
| ·加拿大的精神病人强制医疗程序 | 第21页 |
| ·大陆法系精神病人强制医疗程序的考察 | 第21-23页 |
| ·德国的精神病人强制医疗程序 | 第21-22页 |
| ·俄罗斯的精神病人强制医疗程序 | 第22-23页 |
| ·小结 | 第23-24页 |
| 4. 我国精神病人刑事强制医疗实践现状与存在的问题及原因 | 第24-31页 |
| ·我国精神病人刑事强制医疗程序的立法现状 | 第24-27页 |
| ·适用对象及前置程序 | 第24-25页 |
| ·程序运行 | 第25-26页 |
| ·程序的解除 | 第26-27页 |
| ·监督程序 | 第27页 |
| ·我国精神病人刑事强制医疗程序存在的问题 | 第27-29页 |
| ·适用对象单一 | 第27-28页 |
| ·适用条件模糊 | 第28页 |
| ·缺乏完善的司法精神病鉴定制度 | 第28页 |
| ·缺乏强制医疗的保障 | 第28-29页 |
| ·我国精神病人刑事强制医疗程序问题的形成原因 | 第29-31页 |
| ·刑事诉讼制度层面的改革依然不足 | 第29页 |
| ·精神病人刑事诉讼程序缺少保障措施 | 第29-31页 |
| 5. 完善我国精神病人刑事强制医疗程序的建议 | 第31-39页 |
| ·构建我国精神病人刑事强制医疗程序的必要性分析 | 第31-32页 |
| ·构建强制医疗程序是人权保障的迫切需要 | 第31-32页 |
| ·构建强制医疗程序是法治建设的迫切需要 | 第32页 |
| ·我国精神病人刑事强制医疗程序的制度构建 | 第32-37页 |
| ·适用对象范围应扩大 | 第32-34页 |
| ·完善司法精神病鉴定制度 | 第34-35页 |
| ·完善程序的适用条件 | 第35页 |
| ·限制侦查机关的临时性约束措施 | 第35-36页 |
| ·细化检察监督 | 第36-37页 |
| ·完善我国精神病人刑事强制医疗程序的配套措施 | 第37-39页 |
| ·费用保障 | 第37页 |
| ·建立医疗效果评价机制 | 第37页 |
| ·建立医疗责任追究机制 | 第37-38页 |
| ·设定最长医疗期限及定期诊断期限 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 后记 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |