摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-9页 |
导论 | 第9-14页 |
一、 论题研究背景 | 第9-12页 |
二、 论题的研究现状和素材选取 | 第12-13页 |
三、 论文基本框架和理论创新点 | 第13-14页 |
第一章 跨界环境损害国际法律责任体系的相关概念 | 第14-24页 |
第一节 跨界环境损害概念的界定与辨析 | 第14-22页 |
一、 环境的概念定义 | 第14-16页 |
二、 “跨界”概念的定义 | 第16-18页 |
三、 环境损害的概念定义 | 第18-20页 |
四、 跨界环境损害的定义 | 第20-22页 |
第二节 国际法律责任概念的界定与辨析 | 第22-24页 |
第二章 传统跨界环境损害国际法律责任体系 | 第24-34页 |
第一节 跨界环境损害国家责任 | 第24-28页 |
第二节 跨界环境损害国家赔偿责任 | 第28-31页 |
一、 国家赔偿责任的出现 | 第28-29页 |
二、 国际赔偿责任的理论基础 | 第29页 |
三、 国家赔偿责任的责任形式与归责原则 | 第29-31页 |
四、 国家赔偿责任与国家责任之间的联系和区别 | 第31页 |
第三节 跨界环境损害国际民事责任 | 第31-34页 |
一、 海洋石油污染导致环境损害的国际民事责任 | 第32页 |
二、 与有害废物有关的国际民事责任 | 第32-33页 |
三、 与危险物质运输有关的国际民事责任 | 第33-34页 |
四、 关于和平利用核设施导致环境损害的国际民事责任 | 第34页 |
第三章 传统跨界环境损害国际法律责任体系评述 | 第34-60页 |
第一节 跨界环境损害国家责任评述 | 第35-42页 |
一、 “特雷尔冶炼厂案”问题分析 | 第35-37页 |
二、 “特雷尔冶炼厂案”确立的国家责任模式的两大基础 | 第37-42页 |
(一)国家不损害国外环境义务为国际社会所公认 | 第37-40页 |
(二)私人行为可以归责于国家 | 第40-42页 |
第二节 跨界环境损害国家赔偿责任评述 | 第42-57页 |
一、 国际法委员会“国际法不加禁止行为所产生的损害性后果的国际责任”专题 | 第42-53页 |
二、 《空间实体造成损害国际责任公约》 | 第53-57页 |
第三节 跨界环境损害国际民事责任评述 | 第57-60页 |
一、 跨界环境损害国际民事责任的发展现状 | 第57-58页 |
二、 跨界环境损害国际民事责任公约 | 第58-60页 |
第四章 构建跨界环境损害国际法律责任新体系 | 第60-110页 |
第一节 跨界环境损害的国家责任制度 | 第60-88页 |
一、 国家责任的发展进程 | 第61-63页 |
二、 跨界环境损害的国家责任构成 | 第63-70页 |
(一)跨界环境损害领域的国际义务 | 第64-69页 |
(二)跨界环境损害行为的国家归责性 | 第69-70页 |
三、 跨界环境损害中国家责任的免责制度 | 第70-72页 |
四、 跨界环境损害的国家责任表现形式 | 第72-79页 |
五、 跨界环境损害国家责任的追究方式 | 第79-86页 |
(一)跨界环境损害领域的国际义务 | 第79页 |
(二)跨界环境损害行为的国家归责性 | 第79-80页 |
(三)跨界环境损害领域的国际义务 | 第80-85页 |
(四)跨界环境损害行为的国家归责性 | 第85-86页 |
六、 建立跨界环境损害国家责任制度的重要意义 | 第86-88页 |
第二节 跨界环境损害的国际民事责任制度 | 第88-110页 |
一、 一般跨界环境损害的国际民事责任制度 | 第90-102页 |
(一)司法管辖权的确定问题 | 第90-92页 |
(二)准据法的确定问题 | 第92-95页 |
(三)判决的承认与执行 | 第95-100页 |
(四)建立跨界环境损害国际民事诉讼机制的区域化努力 | 第100-102页 |
二、 特殊跨界环境损害的国际民事责任 | 第102-107页 |
三、 跨界环境损害领域国际民事责任未来发展趋势 | 第107-110页 |
第五章 跨界环境损害国际法律责任新体系与中国 | 第110-114页 |
一、 坚持国际环境法中“共同而有区别责任”的基本原则 | 第110-111页 |
二、 保证跨界环境损害的受害者获得合理赔偿 | 第111-113页 |
三、 高度重视跨界环境影响评价的作用 | 第113-114页 |
结论 | 第114-117页 |
参考文献 | 第117-125页 |
一、 著作类 | 第117-121页 |
二、 论文类 | 第121-125页 |
致谢 | 第125页 |