| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-20页 |
| ·选题的背景与意义 | 第9-10页 |
| ·背景 | 第9页 |
| ·意义 | 第9-10页 |
| ·研究综述 | 第10-17页 |
| ·国外研究综述 | 第10-11页 |
| ·国内研究综述 | 第11-16页 |
| ·研究述评 | 第16-17页 |
| ·研究内容 | 第17-18页 |
| ·研究方法 | 第18-19页 |
| ·文献研究法 | 第18页 |
| ·专家评判法 | 第18页 |
| ·问卷调查法 | 第18页 |
| ·实证研究法 | 第18-19页 |
| ·创新之处 | 第19-20页 |
| 第2章 相关概念及理论 | 第20-25页 |
| ·相关概念的界定 | 第20-23页 |
| ·旅游演艺 | 第20-21页 |
| ·实景舞台剧 | 第21-22页 |
| ·实景舞台剧的社会效益 | 第22-23页 |
| ·相关理论 | 第23-25页 |
| ·可持续发展理论 | 第23页 |
| ·旅游社会学理论 | 第23-24页 |
| ·文化圈理论 | 第24-25页 |
| 第3章 实景舞台剧的特点和价值 | 第25-28页 |
| ·实景舞台剧的特点 | 第25-26页 |
| ·创作经典，气势恢宏 | 第25页 |
| ·场地真实，不可复制 | 第25页 |
| ·演员阵容强大，惠民富民 | 第25页 |
| ·演出内容彰显地域民族特色，文化底蕴深厚 | 第25-26页 |
| ·艺术表现形式灵活多变，如梦如幻 | 第26页 |
| ·演出频次高，经济效益好 | 第26页 |
| ·实景舞台剧的价值 | 第26-28页 |
| ·经济价值 | 第26页 |
| ·文化价值 | 第26-27页 |
| ·社会价值 | 第27-28页 |
| 第4章 旅游景区实景舞台剧社会效益评价 | 第28-49页 |
| ·旅游景区实景舞台剧社会效益评价概述 | 第28-29页 |
| ·旅游景区实景舞台剧社会效益评价的概念 | 第28页 |
| ·旅游景区实景舞台剧社会效益评价的特点 | 第28页 |
| ·旅游景区实景舞台剧社会效益评价的目标 | 第28-29页 |
| ·旅游景区实景舞台剧社会效益评价指标体系构建 | 第29-36页 |
| ·构建原则 | 第29-30页 |
| ·评价指标选取的依据 | 第30页 |
| ·初拟评价指标体系和影响因子体系 | 第30-31页 |
| ·确定评价指标体系和影响因子体系 | 第31-36页 |
| ·评价指标体系和影响因子体系权重的确定 | 第36-45页 |
| ·层次分析法 | 第36-39页 |
| ·计算过程及结果 | 第39-43页 |
| ·最终权重值统计 | 第43-45页 |
| ·模型的构建 | 第45-49页 |
| ·模糊综合评价法概述 | 第45页 |
| ·模糊综合评价的步骤 | 第45-49页 |
| 第5章 实景舞台剧社会效益评价案例分析 | 第49-57页 |
| ·张家界旅游演艺的发展现状 | 第49-50页 |
| ·《天门狐仙-新刘海砍樵》简介 | 第50页 |
| ·案例分析过程 | 第50-55页 |
| ·问卷设计与调查实施 | 第50页 |
| ·问卷结果统计 | 第50-52页 |
| ·模糊综合评价过程 | 第52-55页 |
| ·《天门狐仙》实景舞台剧社会效益影响因子体系的单因子分析 | 第55-57页 |
| 第6章 结论与建议 | 第57-60页 |
| ·结论 | 第57页 |
| ·建议 | 第57-60页 |
| ·提升当地居民参与率 | 第57-58页 |
| ·改善场地交通状况 | 第58-59页 |
| ·提高当地居民素质 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |
| 附录 | 第65-71页 |
| 攻读硕士期间发表的学术论文与研究成果 | 第71页 |