| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-12页 |
| （一） 研究缘起 | 第8-9页 |
| （二） 研究现状 | 第9-10页 |
| （三） 研究任务 | 第10-11页 |
| （四） 研究意义 | 第11-12页 |
| 一、 公布行政违法事实的双重考察——文本与实践 | 第12-17页 |
| （一） 现行行政法律规范文本中的公布行政违法事实 | 第12-14页 |
| （二） 公布行政违法事实在社会治理实践中的运用 | 第14-17页 |
| 二、 公布行政违法事实的正当性基础 | 第17-21页 |
| （一） 法原理基础：公益保障与私益侵害之间的权衡 | 第17-18页 |
| （二） 法文化基础：传统耻感文化在行政执法中的体现 | 第18-19页 |
| （三） 法经济基础：信息规制工具在现代社会治理中的运用 | 第19-21页 |
| 三、 公布行政违法事实的类型化分析 | 第21-41页 |
| （一） 作为声誉罚的公布行政违法事实 | 第21-26页 |
| 1. 声誉罚的基本内涵 | 第21-23页 |
| 2. 声誉罚的判断逻辑 | 第23-24页 |
| 3. 声誉罚的案例分析——以公开曝光失足女为例 | 第24-26页 |
| （二） 作为公共警告的公布行政违法事实 | 第26-33页 |
| 1. 公共警告的基本内涵 | 第26-27页 |
| 2. 公共警告的判断逻辑 | 第27-28页 |
| 3. 公共警告的案例分析——以食品安全风险警示为例 | 第28-33页 |
| （三） 作为行政强制执行手段的公布行政违法事实 | 第33-37页 |
| 1. 行政强制执行手段的基本内涵 | 第33-34页 |
| 2. 行政强制执行手段的判断逻辑 | 第34-35页 |
| 3. 行政强制执行手段的案例分析——以公开曝光名人富人超生为例 | 第35-37页 |
| （四） 作为行政处罚结果公开的公布行政违法事实 | 第37-41页 |
| 1. 行政处罚结果公开的基本内涵 | 第37页 |
| 2. 行政处罚结果公开的判断逻辑 | 第37-38页 |
| 3. 行政处罚结果公开的案例分析——以曝光醉驾为例 | 第38-41页 |
| 四、 公布行政违法事实的法律控制 | 第41-48页 |
| （一） 法律控制的一般原则 | 第41-45页 |
| 1. 实体法控制 | 第41-42页 |
| 2. 程序法控制 | 第42-43页 |
| 3. 救济法控制 | 第43-45页 |
| （二） 因“型”而异的具体要求 | 第45-48页 |
| 1. 声誉罚的具体规范 | 第45-46页 |
| 2. 公共警告的具体规范 | 第46页 |
| 3. 行政强制执行手段的具体规范 | 第46-47页 |
| 4. 行政处罚结果公开的具体规范 | 第47-48页 |
| 结语：有节制地运用公布行政违法事实 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-53页 |
| 攻读学位期间发表的论文 | 第53-54页 |
| 后记 | 第54-55页 |
