| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 目录 | 第5-8页 |
| 一、绪论 | 第8-13页 |
| (一) 研究背景与意义 | 第8-9页 |
| (二) 研究对象及原因 | 第9-10页 |
| 1. 研究对象 | 第9-10页 |
| 2. 选取新浪网新闻频道作为研究对象的原因 | 第10页 |
| (三) 相关研究现状 | 第10-13页 |
| 1. 同性恋研究 | 第10-12页 |
| 2. 新闻传播领域中的同性恋研究 | 第12-13页 |
| 二、研究方法 | 第13-17页 |
| (一) 内容分析法 | 第13-14页 |
| (二) 研究样本选取 | 第14-17页 |
| 1. 研究样本选取 | 第14-15页 |
| 2. 研究有效样本 | 第15-17页 |
| 三、研究类目建构 | 第17-24页 |
| (一) 2000年至2011年同性恋报道概况 | 第17-18页 |
| 1. 2000年至2011年历年新闻报道量 | 第17页 |
| 2. 2000年、2005年和2010年三年新闻报道概况 | 第17-18页 |
| (二) 2011年同性恋主题报道概况 | 第18-21页 |
| 1. 新闻报道来源 | 第18页 |
| 2. 新闻报道发生地区 | 第18-19页 |
| 3. 新闻报道议题内容 | 第19页 |
| 4. 新闻报道消息引用来源 | 第19-20页 |
| 5. 新闻报道倾向 | 第20页 |
| 6. 新闻报道结构 | 第20-21页 |
| (三) 2011年同性恋主题报道同性恋形象概况 | 第21-24页 |
| 1. 同性恋国别 | 第22页 |
| 2. 同性恋年龄 | 第22页 |
| 3. 同性恋性别属性 | 第22页 |
| 4. 同性恋身份职业 | 第22-23页 |
| 5. 同性恋角色属性 | 第23-24页 |
| 四、2000年至2011年同性恋主题报道概况 | 第24-33页 |
| (一) 2000年至2011年同性恋主题报道概况 | 第24-29页 |
| 1. 2000年至2011年历年“同性恋”关键词新闻报道量 | 第24-25页 |
| 2. 2000年、2005年和2010年同性恋主题报道议题内容 | 第25-27页 |
| 3. 2000年、2005年和2010年同性恋主题报道新闻报道倾向 | 第27-29页 |
| (二) 2000年至2011年同性恋主题报道概况解析 | 第29-33页 |
| 1. 2000年至2011年“同性恋”关键词新闻报道量分布特征 | 第29-30页 |
| 2. 2000年、2005年和2010年同性恋主题报道概况解析 | 第30-33页 |
| 五、2011年同性恋主题报道概况和同性恋形象再现 | 第33-60页 |
| (一) 2011年同性恋主题报道概况 | 第33-38页 |
| 1. 报道来源 | 第33-34页 |
| 2. 报道发生地区 | 第34页 |
| 3. 报道消息来源 | 第34-35页 |
| 4. 报道议题内容 | 第35-36页 |
| 5. 报道语气 | 第36-37页 |
| 6. 报道结构 | 第37-38页 |
| (二) 2011年同性恋主题报道概况解析 | 第38-48页 |
| 1. 报道消息来源偏向 | 第38页 |
| 2. 报道议题内容不平衡 | 第38-42页 |
| 3. 报道结构问题 | 第42-48页 |
| (三) 2011年同性恋主题报道同性恋形象再现 | 第48-52页 |
| 1. 同性恋国家 | 第48页 |
| 2. 同性恋年龄 | 第48-49页 |
| 3. 同性恋性别 | 第49页 |
| 4. 同性恋身份职业 | 第49-50页 |
| 5. 同性恋角色属性 | 第50-52页 |
| (四) 2011年同性恋主题报道同性恋形象再现解析 | 第52-60页 |
| 1. 同性恋形象再现失衡 | 第52-54页 |
| 2. 同性恋形象存在刻板印象 | 第54-60页 |
| 六、2011年同性恋主题报道研究总结 | 第60-68页 |
| (一) 2011年同性恋主题报道概况研究总结 | 第60-62页 |
| (二) 同性恋形象再现研究总结 | 第62-63页 |
| (三) 同性恋主题报道及形象呈现的影响因素解析 | 第63-65页 |
| (四) 本研究的思考与启示 | 第65-68页 |
| 1. 加强媒体社会责任感 | 第65-66页 |
| 2. 提高公众媒介素养 | 第66-68页 |
| 参考文献 | 第68-71页 |
| 致谢 | 第71-72页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文目录 | 第72页 |
