基于角色理论的刑事和解制度重构
摘要 | 第1-3页 |
Abstract | 第3-7页 |
引言 | 第7-8页 |
第1章 刑事和解概述 | 第8-15页 |
·刑事和解的界定 | 第8-12页 |
·刑事和解的概念 | 第8-9页 |
·刑事和解与其它相关概念辨析 | 第9-12页 |
·刑事和解的价值 | 第12-15页 |
·公平 | 第12-13页 |
·效率 | 第13-15页 |
第2章 中外刑事和解制度比较评析 | 第15-23页 |
·西方刑事和解制度的现状解读 | 第15-18页 |
·主要西方国家刑事和解制度的使用状况 | 第15-17页 |
·西方刑事和解制度评析 | 第17-18页 |
·中国刑事和解制度的现状解读 | 第18-21页 |
·中国刑事和解制度的适用状况 | 第18-20页 |
·中国刑事和解制度的困境 | 第20-21页 |
·刑事和解制度建构的新视角:角色理论的融入 | 第21-23页 |
第3章 刑事和解制度的角色理论解构 | 第23-39页 |
·被害人 | 第23-25页 |
·角色类型:被害人是正支配角色 | 第23-24页 |
·角色行为:被害人的自主权 | 第24-25页 |
·加害人 | 第25-30页 |
·角色范围:刑事和解中的加害人 | 第26-27页 |
·角色任务:取得原谅,修复损害,回归社区 | 第27-29页 |
·角色失败救济:当前刑事和解中的加害人失败检讨 | 第29-30页 |
·国家公权力机关 | 第30-33页 |
·国家公权力机关的角色地位的转变 | 第30-31页 |
·角色定位:是主持者还是监督者 | 第31-32页 |
·国家公权力机关角色职能的落实 | 第32-33页 |
·社会团体——居民委员会和村民委员会 | 第33-35页 |
·居民委员会和村民委员会的角色特征:自治组织 | 第33-34页 |
·居民委员会和村民委员会的角色优势 | 第34-35页 |
·律师 | 第35-39页 |
·角色作用:法律之师 | 第35-36页 |
·角色发挥:律师在刑事和解制度中的功能发挥 | 第36-37页 |
·角色规范:律师在刑事和解中应遵守的原则 | 第37-39页 |
第4章 各角色参与下的刑事和解制度重构 | 第39-48页 |
·我国刑事和解角色参与现状简评 | 第39-40页 |
·刑事和解制度的理念倡导:角色的有机团结 | 第40-43页 |
·刑事和解制度建构应明确角色分工 | 第41页 |
·刑事和解制度建构须确保角色独立 | 第41-42页 |
·刑事和解制度建构应以角色团结为目标 | 第42-43页 |
·刑事和解制度重构 | 第43-48页 |
·角色分际的确定 | 第43-44页 |
·角色合作机制的建构 | 第44-46页 |
·刑事和解角色团队运作的程序效果 | 第46-48页 |
结语 | 第48-49页 |
致谢 | 第49-50页 |
个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 | 第50-51页 |
参考文献 | 第51-52页 |