| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-12页 |
| 1 绪论 | 第12-29页 |
| ·研究目的和意义 | 第12-16页 |
| ·研究目的 | 第12-13页 |
| ·研究意义 | 第13-16页 |
| ·文献综述 | 第16-22页 |
| ·关于人口法立法方面的研究 | 第16-18页 |
| ·关于人口法体系方面的研究 | 第18-19页 |
| ·关于人口原则与特征方面的研究 | 第19-20页 |
| ·我国人口法概况 | 第20-22页 |
| ·研究思路、内容 | 第22-26页 |
| ·研究思路 | 第22-23页 |
| ·研究内容 | 第23-26页 |
| ·研究方法与创新 | 第26-29页 |
| ·研究方法 | 第26-27页 |
| ·主要创新点 | 第27-29页 |
| 2 人口管理是国家行政权力的一项重要职能 | 第29-45页 |
| ·中国古代国家对人口管理 | 第29-39页 |
| ·先秦时期国家对人口的管理 | 第30-31页 |
| ·秦汉时期国家对人口的管理 | 第31-33页 |
| ·隋唐时期国家对人口的管理 | 第33-34页 |
| ·宋元明清时期国家对人口的管理 | 第34-35页 |
| ·民国时期国家人口的管理 | 第35-39页 |
| ·国外人口管理的立法实践 | 第39-45页 |
| ·人口问题的普遍性使人口立法具有国际普遍性 | 第39-40页 |
| ·国外人口法概况 | 第40-45页 |
| 3. 我国人口法的民意基础 | 第45-53页 |
| ·明清时期民间节育思想的萌发 | 第45-47页 |
| ·民国时期民间节育运动的兴起 | 第47-49页 |
| ·民间节育运动体现的民意 | 第49-51页 |
| ·民众节育意愿是我国人口法的民意基石 | 第51-53页 |
| 4. 新中国对人口的管理及人口法的产生 | 第53-69页 |
| ·新中国初期国家对人口的管理 | 第53-54页 |
| ·新中国人口管理政策梳理 | 第54-60页 |
| ·新中国人口管理经验教训 | 第55-56页 |
| ·新中国的人口管理进入了稳定时期 | 第56-60页 |
| ·地方性人口法规为人口法的产生积累了经验 | 第60-62页 |
| ·地方性法规的进程 | 第60-61页 |
| ·地方性法规和全国性统一人口法的关系 | 第61-62页 |
| ·人口法法律部门产生的过程 | 第62-67页 |
| ·人口法从传统法律部门逐渐剥离 | 第62-65页 |
| ·人口法从传统法律部门被剥离的原因分析 | 第65-67页 |
| ·《中华人民共和国人口与计划生育法》的出台 | 第67-69页 |
| 5. 人口法法律部门建立的法理学基础 | 第69-104页 |
| ·当代社会的法治需求,必将把国家对人口管理纳入法治轨道 | 第69-74页 |
| ·人口法所调整的人口行为具有公共利益属性 | 第70-71页 |
| ·人口法将公共利益的保护视为自己的题中之义 | 第71-74页 |
| ·人口法法律部门产生的时代背景 | 第74-83页 |
| ·人口法律部门研究面临的时代困境 | 第74-75页 |
| ·现实国情催生人口法 | 第75-77页 |
| ·人口法学的研究历程回顾 | 第77-79页 |
| ·人口法学与部门法研究范式冲突的原因 | 第79-83页 |
| ·人口法的社会法视角考察 | 第83-87页 |
| ·社会法法律部门对人口法法律部门的启示 | 第83-85页 |
| ·社会法法律部门和人口法法律部门有一定的类似性 | 第85-87页 |
| ·人口法法律部门并不属于社会法法律部门 | 第87-104页 |
| ·从产生时间上来看两者不同 | 第87-90页 |
| ·从产生的国别来看两者不同 | 第90-91页 |
| ·从产生的理论基础上来看两者不同 | 第91-93页 |
| ·从追求的目标上来讲两者也不尽一致 | 第93-94页 |
| ·从两者调整对象上来看两者不同 | 第94-97页 |
| ·从两者所秉承的法律原则来看两者不同 | 第97-99页 |
| ·从调整方法来看两者不同 | 第99-100页 |
| ·从两者所规制的行政权力部门上来看两者不同 | 第100-102页 |
| ·从介入公民生活的时间上来讲两者也不同 | 第102-104页 |
| 6. 结论 | 第104-108页 |
| ·人口法国家人口控制职能的法制化 | 第104-105页 |
| ·人口法是民众生育意愿和权利的法定化 | 第105-106页 |
| ·人口法是法律科学化和分工化的要求 | 第106页 |
| ·人口法作为部门法属性来源于其自证性 | 第106-108页 |
| ·“公、私”两分法和传统法律部门不能承载人口法 | 第106-107页 |
| ·以社会法为代表的第三类法律路径不能承载人口法 | 第107-108页 |
| 参考文献 | 第108-113页 |
| 后记 | 第113-116页 |
| 致谢 | 第116-117页 |