| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 导论 | 第7-15页 |
| 一、我国人大特定问题调查制度的研究背景与意义 | 第7-10页 |
| (一) 研究背景 | 第7-8页 |
| (二) 研究意义 | 第8-10页 |
| 二、我国人大特定问题调查制度的研究综述 | 第10-12页 |
| 三、我国人大特定问题调查制度研究方法 | 第12-15页 |
| (一) 规范与经验相结合的方法 | 第12-13页 |
| (二) 文献法 | 第13页 |
| (三) 比较研究方法 | 第13页 |
| (四) 新制度主义研究方法 | 第13-15页 |
| 第一章 我国人大特定问题调查制度的基本要素分析 | 第15-22页 |
| 一、我国人大特定问题调查制度的内涵 | 第15-19页 |
| (一) 调查主体 | 第15-17页 |
| (二) 调查对象 | 第17-18页 |
| (三) 调查内容 | 第18-19页 |
| 二、我国人大特定问题调查制度的特征 | 第19-22页 |
| (一) 主体的权威性 | 第19-20页 |
| (二) 权力的法定性 | 第20页 |
| (三) 启动的严谨性 | 第20-21页 |
| (四) 调查的事后性 | 第21-22页 |
| 第二章 我国人大特定问题调查制度运行状况 | 第22-35页 |
| 一、我国人大特定问题调查制度的发展与现状 | 第22-31页 |
| (一) 我国人大特定问题调查制度的建立与发展 | 第22-27页 |
| (二) 我国人大特定问题调查制度运行的成效 | 第27-29页 |
| (三) 我国人大特定问题调查制度存在的问题 | 第29-31页 |
| 二、我国人大特定问题调查制度存在问题的原因分析 | 第31-35页 |
| (一) 人大监督认识方面的不到位 | 第31-32页 |
| (二) 政治体制方面的阻碍 | 第32-33页 |
| (三) 法律制度的不完备 | 第33-35页 |
| 第三章 建立健全我国人大特定问题调查制度的运行机制 | 第35-48页 |
| 一、确立我国人大特定问题调查原则 | 第35-39页 |
| (一) 依法调查原则 | 第35-36页 |
| (二) 及时调查的原则 | 第36-37页 |
| (三) 公开调查原则 | 第37-38页 |
| (四) 集体行使职权原则 | 第38-39页 |
| 二、我国人大特定问题调查制度的运作过程 | 第39-43页 |
| (一) 调查案件的提出阶段 | 第40页 |
| (二) 调查了解阶段 | 第40-43页 |
| (三) 处理总结阶段 | 第43页 |
| 三、确立我国人大特定问题调查方式 | 第43-48页 |
| (一) 询问有关人员 | 第43-45页 |
| (二) 组织各种类型的座谈会,听取知情人的证言 | 第45页 |
| (三) 查阅、复制文件和相关资料 | 第45页 |
| (四) 查看有关现场 | 第45-46页 |
| (五) 组织技术鉴定 | 第46页 |
| (六) 举行调查听证 | 第46-48页 |
| 第四章 进一步完善我国人大特定问题调查制度 | 第48-56页 |
| 一、强化人大特定问题调查监督权 | 第48-50页 |
| (一) 推行部分人大代表专职化制度 | 第48-49页 |
| (二) 赋予特定问题调查委员会强制性权力 | 第49-50页 |
| (三) 加强新闻舆论监督 | 第50页 |
| 二、完善人大特定问题调查制度法律法规 | 第50-52页 |
| (一) 准确界定“特定问题”的内涵 | 第51页 |
| (二) 明确“特定问题”的调查时限 | 第51-52页 |
| (三) 完善调查结果公布的程序问题 | 第52页 |
| 三、深化政治体制改革 | 第52-56页 |
| (一) 理顺党的领导权与人大监督权之间的关系 | 第52-53页 |
| (二) 正确处理人大与政府的关系 | 第53-56页 |
| 结束语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-64页 |
| 致谢 | 第64页 |