| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 第一章 绪论 | 第7-10页 |
| ·研究的背景和意义 | 第7页 |
| ·国内外研究综述 | 第7-8页 |
| ·国内关于商标确权的研究现状 | 第7-8页 |
| ·国外关于商标确权的研究现状 | 第8页 |
| ·本文的研究思路以及研究方法 | 第8-10页 |
| 第二章 商标确权概述 | 第10-13页 |
| ·商标确权的含义 | 第10页 |
| ·商标确权的特征 | 第10页 |
| ·商标确权的法律原则 | 第10-13页 |
| ·公平原则 | 第11页 |
| ·诚实信用原则 | 第11页 |
| ·公序良俗原则 | 第11-13页 |
| 第三章 商标权取得制度比较 | 第13-16页 |
| ·以美国为典型的使用原则 | 第13-14页 |
| ·以法国为典型的注册原则 | 第14页 |
| ·以英国为典型的混合原则 | 第14-15页 |
| ·小结 | 第15-16页 |
| 第四章 商标确权行政审查制度比较 | 第16-33页 |
| ·商标注册制度比较 | 第16-21页 |
| ·商标注册原则比较 | 第16-17页 |
| ·商标注册审查程序比较 | 第17-20页 |
| ·小结 | 第20-21页 |
| ·商标异议制度比较 | 第21-25页 |
| ·美国的商标异议制度 | 第21-22页 |
| ·英国的商标异议制度 | 第22页 |
| ·德国的商标异议制度 | 第22页 |
| ·日本的商标异议制度 | 第22页 |
| ·我国的商标异议制度 | 第22页 |
| ·小结 | 第22-25页 |
| ·商标权终止制度比较 | 第25-33页 |
| ·美国商标权终止制度 | 第25页 |
| ·英国商标权终止制度 | 第25-26页 |
| ·德国商标权终止制度 | 第26-27页 |
| ·日本商标权终止制度 | 第27页 |
| ·我国商标权终止制度 | 第27-28页 |
| ·小结 | 第28-33页 |
| 第五章 商标确权司法审查制度比较 | 第33-38页 |
| ·美国的商标确权司法审查制度 | 第33页 |
| ·英国的商标确权司法审查制度 | 第33-34页 |
| ·德国的商标确权司法审查制度 | 第34页 |
| ·日本的商标确权司法审查制度 | 第34页 |
| ·我国的商标确权司法审查制度 | 第34-35页 |
| ·小结 | 第35-38页 |
| 第六章 借鉴国外经验，重构我国商标确权制度 | 第38-41页 |
| ·在商标异议制度方面，改革商标异议制度，减少审级 | 第38页 |
| ·在商标终止制度方面，明确设置商标权无效程序 | 第38页 |
| ·在商标确权行政审查和司法审查衔接方面，明确商标评审委员会在商标确权程序中的地位 | 第38-39页 |
| ·在商标司法审查方面，建立知识产权专门法庭 | 第39-40页 |
| ·在商标审查方面，完善商标审查官制度 | 第40-41页 |
| 结束语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 个人简历 在读期间发表的学术作品 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45页 |