| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 导言 | 第11-13页 |
| 第一章 传统知识的概念特征 | 第13-19页 |
| 第一节 传统知识的概念 | 第13-16页 |
| 一、 CBD 下的传统知识概念 | 第13-15页 |
| 二、 WIPO 下的传统知识概念 | 第15页 |
| 三、 WTO 下的传统知识概念 | 第15-16页 |
| 第二节 传统知识的特征 | 第16-19页 |
| 一、 传统性 | 第16-17页 |
| 二、 群体性 | 第17页 |
| 三、 地域性 | 第17页 |
| 四、 整体性 | 第17-19页 |
| 第二章 传统知识法律保护现状 | 第19-25页 |
| 第一节 传统知识立法层面保护现状 | 第19-22页 |
| 一、 国际立法 | 第19-21页 |
| 二、 国内立法 | 第21-22页 |
| 第二节 传统知识实践层面保护现状 | 第22-24页 |
| 第三节 传统知识保护现状评价 | 第24-25页 |
| 第三章 《生物多样性公约》下传统知识的保护 | 第25-35页 |
| 第一节 《生物多样性公约》对传统知识保护的传承 | 第25-29页 |
| 一、 《公约》关于传统知识获取与惠益共享机制的建立 | 第25-27页 |
| 二、 《公约》关于传统知识获取与惠益共享机制的原则 | 第27-29页 |
| 三、 《公约》关于传统知识获取与惠益共享机制的不足 | 第29页 |
| 第二节 《生物多样性公约》对传统知识保护的新发展 | 第29-35页 |
| 一、 《名古屋 ABS 议定书》对传统知识保护的进步 | 第30-32页 |
| 二、 《名古屋 ABS 议定书》对传统知识保护的不足 | 第32-35页 |
| 第四章 传统知识保护的新契机 | 第35-40页 |
| 第一节 《TRIPS 协议》修改的必要性 | 第35-38页 |
| 一、 基于传统知识保护的客观需求 | 第35-36页 |
| 二、 基于生物剽窃防治的现实需要 | 第36-37页 |
| 三、 基于传统知识保护争端解决机制完善的内在需要 | 第37-38页 |
| 第二节 《TRIPS 协议》修改的建议及可行性 | 第38-40页 |
| 一、 专利申请的强制性披露 | 第38页 |
| 二、 提供国际认证遵约书 | 第38-39页 |
| 三、 违反披露义务的法律后果 | 第39-40页 |
| 结语 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-47页 |
| 后记 | 第47-48页 |
