论刑事和解
| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-12页 |
| 一、研讨刑事和解的原因、目的及意义 | 第8-9页 |
| 二、国内外刑事和解理论研究的概况 | 第9-10页 |
| 三、研究的主要方法 | 第10页 |
| 四、文章的结构体系及主要内容 | 第10-12页 |
| 第一章 刑事和解的历史流变 | 第12-20页 |
| 第一节 西方刑事和解的历史沿革 | 第12-16页 |
| 一、西方刑事和解的历史源起 | 第12-13页 |
| 二、现代西方刑事和解的发展历程 | 第13-16页 |
| 第二节 中国刑事和解的历史沿革 | 第16-19页 |
| 一、中国古代的刑事和解 | 第16-17页 |
| 二、中国新民主主义革命时期的刑事和解 | 第17页 |
| 三、新中国成立后的刑事和解 | 第17-19页 |
| 本章小结 | 第19-20页 |
| 第二章 我国刑事和解的现状及存在的主要问题 | 第20-33页 |
| 第一节 我国刑事和解的现状 | 第20-28页 |
| 一、我国刑事和解理论研究的现状 | 第20-23页 |
| 二、我国刑事和解司法实践的现状 | 第23-28页 |
| 第二节 我国刑事和解存在的主要问题 | 第28-32页 |
| 一、与普通民众观念的碰撞 | 第28页 |
| 二、受传统刑事司法理念的制约 | 第28-29页 |
| 三、现行法律规定的缺失 | 第29-30页 |
| 四、和解中司法机关的角色错位 | 第30-31页 |
| 五、刑事责任商品化的评价 | 第31-32页 |
| 六、现行案件考核机制的掣肘 | 第32页 |
| 本章小结 | 第32-33页 |
| 第三章 构建我国刑事和解制度的基本构想 | 第33-46页 |
| 第一节 刑事和解的案件范围 | 第33-34页 |
| 第二节 刑事和解的适用条件 | 第34-35页 |
| 一、案件的基本事实清楚，基本证据确实、充分 | 第34-35页 |
| 二、加害人如实供述犯罪事实，真诚悔罪 | 第35页 |
| 三、双方当事人意思表示真实、自愿 | 第35页 |
| 第三节 刑事和解的模式选择 | 第35-38页 |
| 第四节 刑事和解的适用阶段 | 第38-40页 |
| 一、在侦查阶段的适用 | 第38页 |
| 二、在起诉阶段的适用 | 第38-39页 |
| 三、在审判阶段的适用 | 第39-40页 |
| 四、在执行阶段的适用 | 第40页 |
| 第五节 刑事和解的责任形式 | 第40-41页 |
| 第六节 刑事和解的程序步骤 | 第41页 |
| 第七节 刑事和解的配套措施 | 第41-45页 |
| 一、转变思维方式，适应刑事和解 | 第42页 |
| 二、建立刑事被害人国家救助制度 | 第42-43页 |
| 三、建立刑事和解与社区矫正的对接机制 | 第43-44页 |
| 四、健全刑事和解案件的内部监督制约机制 | 第44页 |
| 五、健全刑事和解案件的外部监督制约机制 | 第44-45页 |
| 六、不断提升参与人员的素质 | 第45页 |
| 本章小结 | 第45-46页 |
| 结语 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51页 |
