| 导言 | 第1-8页 |
| 第一章 民事诉讼审前准备程序概述 | 第8-14页 |
| 第一节 审前准备程序的设立意图及其功能 | 第8-10页 |
| 一、 设立意图 | 第8-9页 |
| 二、 审前准备程序的功能 | 第9-10页 |
| 第二节 审前准备程序的运行机制及价值追求 | 第10-14页 |
| 一、 审前准备程序的运行机制 | 第10-12页 |
| 二、 审前准备程序所体现的程序正义观和法律真实主义诉讼观 | 第12-14页 |
| 第二章 外国审前准备程序研究 | 第14-26页 |
| 第一节 两大法系主要国家的审前准备程序 | 第14-23页 |
| 一、 英国的审前准备程序 | 第14-15页 |
| 二、 美国的审前准备程序 | 第15-19页 |
| 三、 法国审前准备程序 | 第19-21页 |
| 四、 德国的审前准备程序 | 第21-22页 |
| 五、 日本的审前准备程序 | 第22-23页 |
| 第二节 外国审前准备程序比较研究 | 第23-26页 |
| 第三章 我国审前准备程序的历史沿革与思考 | 第26-34页 |
| 第一节 强职权主义诉讼模式下审前准备程序的回顾与思考 | 第26-28页 |
| 一、 对强职权主义诉讼模式下的审前准备程序的回顾 | 第26-27页 |
| 二、 对强职权模式下审前准备活动的理论思考 | 第27-28页 |
| 第二节 矫枉过正—直接开庭的兴衰及探讨 | 第28-30页 |
| 一、 直接开庭的兴衰得失 | 第28-30页 |
| 二、 原因探讨 | 第30页 |
| 第三节 近年来对审前准备程序所进行的改革及分析 | 第30-34页 |
| 一、 前期改革探索的得失探讨 | 第30-31页 |
| 二、 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的意义和不足 | 第31-34页 |
| 第四章 我国审前准备程序改革的设想 | 第34-40页 |
| 第一节 我国审前准备程序改革的目标和原则 | 第34-36页 |
| 一、 审前准备程序改革的目标 | 第34-35页 |
| 二、 审前准备程序改革应遵循的原则 | 第35-36页 |
| 第二节 借鉴外国经验，改革我国民事审前准备程序 | 第36-40页 |
| 一、 对我国审前准备程序的设想 | 第36-38页 |
| 二、 审前准备程序改革所涉及的相关问题 | 第38-40页 |
| 结论 | 第40-41页 |
| 参考资料 | 第41-42页 |
