| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第1章 基于条约的投资者与国家间仲裁概述 | 第10-18页 |
| ·基于条约的投资者与国家间仲裁的概念辨析 | 第10-13页 |
| ·基于条约的 | 第10-11页 |
| ·投资者与国家间 | 第11页 |
| ·仲裁 | 第11页 |
| ·基于条约的投资者与国家间仲裁 | 第11-12页 |
| ·相关概念辨析 | 第12-13页 |
| ·国际商事仲裁 | 第13-14页 |
| ·国际商事仲裁的概念 | 第13-14页 |
| ·国际商事仲裁的特点 | 第14页 |
| ·"基于条约的投资者与国家间仲裁"与"国际商事仲裁" | 第14-17页 |
| ·学术研究归入商事仲裁范畴 | 第14-15页 |
| ·仲裁实践按照国际商事仲裁的理论运行 | 第15-17页 |
| ·本章小结 | 第17-18页 |
| 第2章 基于条约的投资者与国家间仲裁的性质 | 第18-22页 |
| ·主体地位 | 第18-19页 |
| ·国家是国际法关系主体 | 第18页 |
| ·投资者是国际法关系主体 | 第18-19页 |
| ·争议事项性质 | 第19-20页 |
| ·权利义务对等性 | 第20-21页 |
| ·调整的法律 | 第21-22页 |
| 第3章 基于条约的投资者与国家间仲裁实践 | 第22-30页 |
| ·仲裁实践现状 | 第22-24页 |
| ·多重程序 | 第22-23页 |
| ·裁决一致性缺失 | 第23-24页 |
| ·仲裁实践引发的危机 | 第24-25页 |
| ·滥用程序向国家行使主权施压 | 第24页 |
| ·挤压乃至剥夺东道国公共利益管理权 | 第24-25页 |
| ·仲裁实践引发的思考 | 第25-27页 |
| ·现行仲裁改革 | 第27-29页 |
| ·改革内容 | 第27-28页 |
| ·对改革的思考 | 第28-29页 |
| ·本章小结 | 第29-30页 |
| 第4章 基于条约的投资者与国家间仲裁的现实基础 | 第30-39页 |
| ·国际投资经济下私主体日益强大——跨国公司地位加强 | 第30-32页 |
| ·国际投资经济时代到来 | 第30-31页 |
| ·跨国公司 | 第31页 |
| ·经济结构变化的意义 | 第31-32页 |
| ·全球市民社会结构的变化——非政府组织力量加强 | 第32-34页 |
| ·全球市民社会 | 第32页 |
| ·非政府组织 | 第32-33页 |
| ·社会结构变化的意义 | 第33-34页 |
| ·国际关系理论新发展——"全球治理"理论的兴起 | 第34-37页 |
| ·新自由制度主义国际关系理论 | 第34-35页 |
| ·全球治理理论 | 第35页 |
| ·全球治理要求"善治" | 第35-36页 |
| ·全球治理与"基于条约的投资者与国家间仲裁" | 第36-37页 |
| ·本章小结 | 第37-39页 |
| 第5章 基于条约的投资者与国家间仲裁机制之重构 | 第39-49页 |
| ·重构的目标 | 第39-40页 |
| ·重构的基础 | 第40页 |
| ·改革的具体措施 | 第40-46页 |
| ·实体性改革 | 第40-41页 |
| ·程序性改革 | 第41-45页 |
| ·区别对待 | 第45-46页 |
| ·中国的对策 | 第46-49页 |
| ·重新认识投资条约的作用和地位 | 第46-47页 |
| ·废除"直通车"性质的争端解决程序规则 | 第47页 |
| ·完善双边投资条约 | 第47-49页 |
| 结论 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-59页 |
| 攻读学位期间公开发表论文 | 第59-60页 |
| 致谢 | 第60页 |