| 摘要 | 第1-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一部分 被害人的概述 | 第8-11页 |
| 一、被害人的概念 | 第8-9页 |
| 二、被害人的特征 | 第9-11页 |
| 第二部分 被害人诉讼地位的比较分析 | 第11-19页 |
| 一、被害人诉讼地位的历史考察 | 第11-13页 |
| (一) 原始社会"习惯法"中被害人的诉讼地位 | 第11页 |
| (二) 奴隶社会被害人的诉讼地位 | 第11-12页 |
| (三) 封建社会被害人诉讼地位 | 第12页 |
| (四) 资本主义社会被害人诉讼地位 | 第12-13页 |
| 二、两大法系公诉案件被害人诉讼地位的比较 | 第13-19页 |
| (一) 英美法系 | 第13-15页 |
| (二) 大陆法系 | 第15-16页 |
| (三) 比较后的结论 | 第16页 |
| (四) 赋予被害人当事人地位的必要性和合理性 | 第16-19页 |
| 第三部分 我国公诉案件被害人诉讼地位及其权利 | 第19-24页 |
| 一、我国公诉案件被害人的诉讼地位的演变 | 第19页 |
| 二、公诉案件被害人所享有的诉讼权利 | 第19-24页 |
| (一) 被害人在所有诉讼阶段都享有的权利 | 第19-20页 |
| (二) 在立案阶段,被害人享有的诉讼权利 | 第20-21页 |
| (三) 在侦查阶段,被害人享有的诉讼权利 | 第21页 |
| (四) 在审查起诉阶段,被害人所享有的诉讼权利 | 第21-22页 |
| (五) 在审判阶段被害人享有的诉讼权利 | 第22页 |
| (六) 在二审和再审程序中,被害人诉讼权利 | 第22-24页 |
| 第四部分 刑事诉讼法在保障被害人当事人地位上存在的缺陷 | 第24-30页 |
| 一、被害人知情权存在的缺陷 | 第24-25页 |
| 二、刑事诉讼法没有赋予被害人了解案件情况,搜集案件材料的权利 | 第25-26页 |
| 三、被害人委托诉讼代理人的权利存在的缺陷 | 第26页 |
| 四、刑事诉讼法中被害人法律援助的缺失 | 第26-27页 |
| 五、公诉案件被害人的陈述权规定的不明确 | 第27-28页 |
| 六、被害人的上诉权的规定的不足 | 第28页 |
| 七、执行参与权的缺失 | 第28-30页 |
| 第五部分 公诉案件被害人当事人地位保障的具体措施 | 第30-43页 |
| 一、对被害人知情权的完善 | 第30-32页 |
| (一) 赋予被害人知情权的意义 | 第30-31页 |
| (二) 完善被害人知情权的具体设想 | 第31-32页 |
| 二、赋予被害人了解案件情况,搜集案件材料的权利 | 第32-33页 |
| (一) 赋予被害人搜集案件材料权利的原因 | 第32-33页 |
| (二) 赋予被害人了解案件情况,搜集案件材料权利的具体设想 | 第33页 |
| 三、对被害人诉讼代理制度的完善 | 第33-35页 |
| (一) 诉讼代理制度对被害人的意义 | 第33-34页 |
| (二) 完善被害人诉讼代理制度的具体措施 | 第34-35页 |
| 四、建立和完善对被害人的法律援助制度 | 第35-36页 |
| (一) 在刑事诉讼法中确立被害人法律援助制度的必要性 | 第35-36页 |
| (二) 我国被害人法律援助的完善 | 第36页 |
| 五、被害人陈述权的完善 | 第36-38页 |
| (一) 明确被害人陈述的性质 | 第37页 |
| (二) 明确被害人陈述的内容 | 第37-38页 |
| (三) 被害人陈述的时间 | 第38页 |
| 六、赋予被害人上诉权 | 第38-41页 |
| (一) 赋予被害人上诉权的理由 | 第38-40页 |
| (二) 赋予被害人上诉权的具体设想 | 第40-41页 |
| 七、被害人执行参与权的完善 | 第41-43页 |
| 结论 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-45页 |
