政府危机决策体制完善和创新研究
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-10页 |
| 1 前言 | 第10-16页 |
| ·选题背景 | 第10-11页 |
| ·国内外研究现状 | 第11-13页 |
| ·国外的研究现状 | 第11-12页 |
| ·国内的研究现状 | 第12-13页 |
| ·研究思路和研究方法 | 第13-14页 |
| ·研究思路 | 第13页 |
| ·研究方法 | 第13-14页 |
| ·论文的创新之处和重点 | 第14-16页 |
| ·论文的创新之处 | 第14页 |
| ·论文的重点 | 第14-16页 |
| 2 基本概念阐述 | 第16-27页 |
| ·危机和政府危机管理 | 第16-18页 |
| ·危机概念的内涵 | 第16-17页 |
| ·危机的分类 | 第17-18页 |
| ·政府危机管理 | 第18页 |
| ·决策与危机决策 | 第18-20页 |
| ·决策的概念 | 第18页 |
| ·决策的分类 | 第18-19页 |
| ·常规决策和非常规决策的区别 | 第19-20页 |
| ·危机决策的概念 | 第20页 |
| ·危机决策的特点 | 第20页 |
| ·危机决策目标、原则和方法 | 第20-23页 |
| ·危机决策目标 | 第20页 |
| ·危机决策原则 | 第20-21页 |
| ·危机决策的主要方法 | 第21-23页 |
| ·危机决策流程 | 第23-25页 |
| ·政府危机决策体制 | 第25-27页 |
| 3 西方国家政府危机决策体制的现状 | 第27-35页 |
| ·美国政府危机决策体制现状 | 第27-30页 |
| ·权威的危机决策指挥中枢系统 | 第27-28页 |
| ·常设性的危机决策综合协调机构 | 第28页 |
| ·全面的危机应对网络 | 第28-29页 |
| ·高效运作的决策信息系统 | 第29页 |
| ·强烈的危机意识 | 第29-30页 |
| ·完备的危机应对法律体系 | 第30页 |
| ·日本政府危机决策体制现状 | 第30-33页 |
| ·强权集中的危机决策系统 | 第31页 |
| ·健全的危机管理法律体系 | 第31-32页 |
| ·完善的决策情报系统 | 第32页 |
| ·制度化的演习和教育 | 第32-33页 |
| ·美日成功经验的借鉴 | 第33-35页 |
| ·集权的中枢指挥系统是核心 | 第33页 |
| ·完备的法律法规和制度安排是保障 | 第33页 |
| ·健全髙效的决策信息系统是关键 | 第33-34页 |
| ·高效运作的综合协调部门是保证 | 第34页 |
| ·强烈的危机意识是基础 | 第34-35页 |
| 4 我国政府危机决策体制现状分析 | 第35-42页 |
| ·我国政府危机决策实践中取得的主要成效 | 第35-38页 |
| ·危机应对法律法规初步完善 | 第35-36页 |
| ·危机决策组织机构不断优化 | 第36页 |
| ·危机决策能力不断提高 | 第36-37页 |
| ·应急预案体系初步形成 | 第37页 |
| ·决策责任追究力度逐渐加大 | 第37-38页 |
| ·我国政府危机决策体制存在问题分析 | 第38-42页 |
| ·决策者的危机意识淡薄 | 第38-39页 |
| ·危机应对法律体系不健全 | 第39页 |
| ·危机决策机构存在不足 | 第39-40页 |
| ·危机决策信息系统存在不足 | 第40页 |
| ·应急预案的演练过于缺少 | 第40-42页 |
| 5 政府危机决策体制完善和创新的路径探索 | 第42-56页 |
| ·政府危机决策体制完善和创新的必要性和紧迫性 | 第42-44页 |
| ·有利于保障和谐社会建设的推进，维护社会安定 | 第42页 |
| ·有利于保障人民的切身利益，减少经济损失 | 第42-43页 |
| ·有利于提升政府执政能力，提高执政效能 | 第43页 |
| ·有利于维护政府合法地位，树立良好形象 | 第43-44页 |
| ·政府危机决策体制完善和创新的途径探索 | 第44-56页 |
| ·转变危机决策观念 | 第44-45页 |
| ·优化危机决策组织结构 | 第45-48页 |
| ·强化危机决策制度建设 | 第48-52页 |
| ·危机决策科学化、民主化和法制化 | 第52-56页 |
| 6 结论 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
| 注释 | 第61-63页 |
| 附录 | 第63页 |
