城市居家养老服务的多元化供给主体研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 第一章 引言 | 第8-18页 |
| ·选题背景及意义 | 第8-10页 |
| ·选题的背景 | 第8-9页 |
| ·选题的意义 | 第9-10页 |
| ·相关研究综述 | 第10-16页 |
| ·关于居家养老内涵和外延的研究 | 第10-11页 |
| ·关于居家养老方式选择及其必然性的研究 | 第11-12页 |
| ·关于居家养老服务供给方式的研究 | 第12-14页 |
| ·关于居家养老面临的困境及其对策的研究 | 第14-15页 |
| ·评述 | 第15-16页 |
| ·研究方法和思路 | 第16-17页 |
| ·论文的创新之处 | 第17-18页 |
| 第二章 理论基础 | 第18-23页 |
| ·相关概念 | 第18-19页 |
| ·居家养老 | 第18页 |
| ·居家养老服务 | 第18-19页 |
| ·相关理论 | 第19-23页 |
| ·新公共服务理论 | 第19页 |
| ·福利多元主义 | 第19-21页 |
| ·公共物品的多元化供给 | 第21-22页 |
| ·老年社会保障理论 | 第22-23页 |
| 第三章 我国城市居家养老服务的发展 | 第23-29页 |
| ·我国城市居家养老服务的现状 | 第23-26页 |
| ·上海市的实践 | 第23-24页 |
| ·宁波海曙区的实践 | 第24-25页 |
| ·大连市的实践 | 第25-26页 |
| ·我国城市居家养老服务的困境 | 第26-29页 |
| ·政策支持力度不够 | 第26页 |
| ·政府购买服务存在问题 | 第26页 |
| ·民间组织的力量薄弱 | 第26-27页 |
| ·服务供给主体过于单一 | 第27页 |
| ·居家养老服务的内容不够全面 | 第27-28页 |
| ·亟需建立相应的评估和监督体系 | 第28-29页 |
| 第四章 国外养老服务的实践及启示 | 第29-36页 |
| ·英国的养老服务实践 | 第29-30页 |
| ·社区照顾模式 | 第29页 |
| ·社区照顾模式的内容 | 第29-30页 |
| ·社区照顾模式的运行机制 | 第30页 |
| ·美国的养老服务实践 | 第30-32页 |
| ·长期照料服务体系 | 第30-31页 |
| ·长期照料服务体系的内容 | 第31-32页 |
| ·日本的养老服务实践 | 第32-33页 |
| ·护理保险制度 | 第32-33页 |
| ·护理保险制度的服务内容 | 第33页 |
| ·护理保险制度的运营模式 | 第33页 |
| ·发达国家养老服务实践的启示 | 第33-36页 |
| ·规范的老年福利法规体系 | 第33-34页 |
| ·政府主导下的社会化和市场化 | 第34页 |
| ·经费渠道的多元化 | 第34-35页 |
| ·非营利组织的广泛参与 | 第35页 |
| ·长期稳定和专业化的服务队伍 | 第35-36页 |
| 第五章 城市居家养老服务多元化供给主体的探析 | 第36-42页 |
| ·多元化供给主体的实现条件分析 | 第36-37页 |
| ·老年群体的需求不断多样化 | 第36页 |
| ·家庭规模逐渐缩小 | 第36-37页 |
| ·居家养老服务的实践初见成效 | 第37页 |
| ·选择多元化供给主体的必然性 | 第37-42页 |
| ·有利于加快服务型政府的建设 | 第37-38页 |
| ·顺应了国际养老的发展趋势 | 第38-39页 |
| ·促进了老龄产业的发展 | 第39-40页 |
| ·构建和谐社会的需要 | 第40-42页 |
| 第六章 城市居家养老服务多元化供给主体的实现途径 | 第42-51页 |
| ·城市居家养老服务多元化供给主体的基本框架 | 第42页 |
| ·城市居家养老服务多元化供给主体的定位 | 第42-51页 |
| ·坚持政府为主导 | 第42-46页 |
| ·民间组织为实施主体 | 第46-48页 |
| ·养老服务供给逐步市场化 | 第48-49页 |
| ·大力倡导自我养老和互助养老 | 第49-51页 |
| 第七章 结论 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56页 |
