| 中文摘要 | 第1-6页 |
| 英文摘要 | 第6-8页 |
| 绪论 | 第8-20页 |
| 一、《春秋谷梁》学的历史发展和既有研究现状综述 | 第8-15页 |
| 二、选题意义、研究方法及本文创新点所在 | 第15-20页 |
| 第一章 “《春秋》无达辞” | 第20-54页 |
| 第一节 《公羊传》与《谷梁传》在西汉前期的发展 | 第20-34页 |
| 第二节 独尊儒术:从顾问官到教育官的转变 | 第34-39页 |
| 第三节 “学”对“术”的迎合:董仲舒与公孙弘 | 第39-43页 |
| 第四节 “学”对“术”的迎合:“为汉制法” | 第43-54页 |
| 第二章 “术”与“学”的纷争——巫蛊事件背后的经学歧异 | 第54-96页 |
| 第一节 汉武帝对儒学的真实态度 | 第54-66页 |
| 第二节 巫蛊事件与“轮台罪己诏” | 第66-76页 |
| 第三节 盐铁会议在西汉《春秋》学史上的意义 | 第76-96页 |
| 第三章 石渠阁会议 | 第96-123页 |
| 第一节 石渠阁会议与黄龙十二博士 | 第96-101页 |
| 第二节 《谷梁传》上升的社会原因分析 | 第101-104页 |
| 第三节 汉宣帝的出身及其与霍光的关系对《谷梁传》上升的影响 | 第104-112页 |
| 第四节 《谷梁传》的亲亲尊尊理论与汉宣帝立《谷梁传》 | 第112-116页 |
| 第五节 “霸王道杂之”术与《公》、《谷》升降 | 第116-123页 |
| 第四章 《春秋谷梁传》在西汉《春秋》学史中的地位——兼论《谷梁传》为古文说 | 第123-149页 |
| 第一节 《公》《谷》异同论 | 第123-134页 |
| 第二节 “久假而不归” | 第134-143页 |
| 第三节 论崔适《谷梁》为古文说 | 第143-149页 |
| 第五章 尾声 | 第149-176页 |
| 第一节 汉哀帝其人 | 第149-159页 |
| 第二节 再论歆莽关系 | 第159-168页 |
| 第三节 “术”对“学”的再一次选择 | 第168-176页 |
| 结论 | 第176-178页 |
| 附录一: 关于《谷梁传》作者的推测 | 第178-190页 |
| 附录二: 西汉《春秋》学者小考 | 第190-220页 |
| 附录三: 西汉《春秋》三传传授图 | 第220-223页 |
| 参考书目 | 第223-236页 |
| 后记 | 第236-237页 |
