导言 | 第1-21页 |
·选题 | 第14-18页 |
·选题背景 | 第14-15页 |
·国内外研究现状与水平 | 第15-17页 |
·主要论述问题及论域界定 | 第17页 |
·选题的实践和理论意义 | 第17-18页 |
·研究方法和理论框架 | 第18-21页 |
·本文主要研究方法 | 第18页 |
·逻辑思路和框架 | 第18-21页 |
第一章 从金融监管到信托业监管 | 第21-42页 |
·金融监管的缘由及其制度安排 | 第21-27页 |
·金融风险理论的简要评述 | 第21-24页 |
·金融风险生成机制分析 | 第24-26页 |
·应对金融风险的监管制度安排 | 第26-27页 |
·信托业监管的特殊内涵 | 第27-36页 |
·信托业监管相关语词分析 | 第28-32页 |
·信托业监管的特殊性——以与银行业监管比较为例 | 第32-35页 |
·信托业监管的制度安排 | 第35-36页 |
·历史回顾:信托、信托业和信托业监管 | 第36-42页 |
·古老的信托渊源 | 第36-37页 |
·信托业在现代金融市场的兴起 | 第37-40页 |
·信托业监管缘起——以美国为例 | 第40-42页 |
第二章 法理分析:信托业监管制度的定位 | 第42-68页 |
·信托业监管法的界定 | 第42-45页 |
·信托业监管法的概念 | 第42-43页 |
·信托业监管法的特征 | 第43-45页 |
·信托业监管法的地位 | 第45-52页 |
·信托业监管法的部门法属性 | 第45-47页 |
·信托业监管法与信托法 | 第47-49页 |
·信托业监管法与信托业法:“一套人马、两块牌子” | 第49-50页 |
·信托业监管与银行监管、证券监管和保险监管之比较 | 第50-52页 |
·信托业监管法的价值、目标和原则 | 第52-58页 |
·信托业监管法的价值 | 第53-55页 |
·信托业监管法的目标 | 第55-57页 |
·信托业监管法的原则 | 第57-58页 |
·法律调整后的信托业监管:信托业监管法律关系 | 第58-68页 |
·信托业监管法律关系主体 | 第58-61页 |
·信托业监管中的权利义务 | 第61-65页 |
·信托业监管法律关系客体 | 第65-68页 |
第三章 信托业监管的模式选择:以现代经济法理念为依据 | 第68-83页 |
·信托业监管三种模式之比较 | 第68-72页 |
·“统制型监管”、“放任型监管”和“调节型监管” | 第68-70页 |
·信托业调节型监管模式的合理性分析 | 第70-72页 |
·信托业调节型监管模式的内涵 | 第72-80页 |
·信托业调节型监管的作用基点——维权性监管目标 | 第72-74页 |
·信托业调节型监管的规范特征——引促性监管方式 | 第74-78页 |
·信托业调节型监管的体制选择——功能性监管组织 | 第78-80页 |
·调节型监管模式各要素间关系以及制度要求 | 第80-83页 |
·调节型监管模式各要素间关系 | 第80-81页 |
·调节型监管模式的制度要求 | 第81-83页 |
第四章 信托业监管体制实证分析与中国的选择 | 第83-118页 |
·信托业监管体制的基本问题 | 第83-88页 |
·信托业监管体制的要素 | 第83-86页 |
·功能监管与机构监管及其他分类 | 第86-88页 |
·国外信托业监管体制研究及其启示 | 第88-104页 |
·美国的信托业监管体制——“双层多头” | 第88-93页 |
·日本的信托业监管体制 | 第93-97页 |
·英国的信托业监管体制——新型“单层多头”模式 | 第97-102页 |
·几个重要启示 | 第102-104页 |
·信托业监管体制的制度变迁分析 | 第104-108页 |
·信托业监管体制的形成路径 | 第104-105页 |
·两类国家监管体制的变迁动力 | 第105-107页 |
·两种变迁历程的结果 | 第107-108页 |
·我国信托业监管体制的沿革、问题和发展设计 | 第108-118页 |
·我国信托业监管体制的沿革 | 第108-111页 |
·我国信托业监管体制存在的问题 | 第111-113页 |
·我国信托业监管体制的发展设计 | 第113-118页 |
第五章 信托业市场准入监管制度研究 | 第118-139页 |
·信托经营机构设立监管 | 第118-123页 |
·信托经营机构设立途径:两大法系的比较 | 第118-120页 |
·信托营业主体资格监管 | 第120-123页 |
·信托营业范围监管 | 第123-129页 |
·业务范围监管 | 第123-125页 |
·经营地域监管 | 第125-127页 |
·特种信托业务进入监管 | 第127-129页 |
·信托经营人员从业资格监管 | 第129-133页 |
·信托从业资格监管对象 | 第130-131页 |
·信托从业资格标准 | 第131-132页 |
·主体资格监管的组织与实施 | 第132-133页 |
·我国信托业市场准入监管制度的思考与设想 | 第133-139页 |
·信托业市场进入监管的两个原则 | 第133-134页 |
·建立更切合实际的信托机构设立制度 | 第134-135页 |
·制定灵活科学的信托营业范围监管制度 | 第135-136页 |
·完善我国信托经营人员从业资格监管 | 第136-139页 |
第六章 信托营业活动监管制度问题研究 | 第139-200页 |
·谨慎投资义务与信托营业活动监管体系 | 第140-147页 |
·谨慎投资义务的内容和标准 | 第140-142页 |
·谨慎投资义务规则演进特点 | 第142-143页 |
·谨慎投资义务与金融审慎监管 | 第143-145页 |
·谨慎投资义务与信托营业活动监管框架 | 第145-147页 |
·信托业务规范问题 | 第147-163页 |
·信托业务规范概说:理性论证 | 第147-149页 |
·信托业务规范两种方式:实证考察 | 第149-155页 |
·国外信托业务监管改革的实践与启示 | 第155-157页 |
·我国信托业务规范的制度体系的评析与完善建议 | 第157-163页 |
·信托业内部控制监管问题 | 第163-173页 |
·信托业内控监管的界定 | 第163-166页 |
·信托业内控监管的立法实践 | 第166-170页 |
·我国信托业内控监管制度的构建 | 第170-173页 |
·信托业信息披露问题研究 | 第173-184页 |
·信托业信息披露立法概况 | 第173-174页 |
·信息披露对信托业的必要性 | 第174-175页 |
·信托机构信息披露的特殊性 | 第175-176页 |
·信托机构信息披露制度的主要方面 | 第176-178页 |
·我国信托业信息披露制度的问题与完善 | 第178-184页 |
·信托资金托管制法律分析 | 第184-191页 |
·信托资金托管人界定 | 第185-186页 |
·资金托管人的法律意义 | 第186-188页 |
·托管人的特殊受托人地位 | 第188-191页 |
·信托业务关联交易监管分析 | 第191-200页 |
·信托业务关联交易特征:监管原因 | 第191-193页 |
·关联交易的判定标准 | 第193-195页 |
·关联交易的披露规范 | 第195-196页 |
·我国信托经营中关联交易问题及监管完善 | 第196-200页 |
第七章 信托机构市场退出监管问题探讨 | 第200-220页 |
·信托机构市场退出监管一般认识 | 第200-205页 |
·信托机构市场退出的界定 | 第200-201页 |
·信托机构市场退出监管的必要性分析 | 第201-203页 |
·退出监管的方式 | 第203-204页 |
·我国信托机构退出监管的典型案件 | 第204-205页 |
·美国信托业退出监管考察—以伊利诺斯州为例 | 第205-212页 |
·监管的方式和监管介入的条件 | 第205-206页 |
·监管者的权力 | 第206-207页 |
·接管人及其职责 | 第207-209页 |
·监管者指导下的退出过程 | 第209-211页 |
·伊利诺斯信托机构退出监管的特点 | 第211-212页 |
·借鉴伊利诺斯州经验,完善我国信托业退出监管 | 第212-220页 |
·确立监管者在退出中保护受益人利益的特殊使命 | 第212页 |
·制订信托关系确认与信托财产区分的具体规则 | 第212-213页 |
·增加督导新受托人选任的监管环节 | 第213-214页 |
·发挥监管对受益人主张权利的证据支持功能 | 第214-216页 |
·我国信托业退出监管的问题及流程再造 | 第216-220页 |
结束语 | 第220-227页 |
本文的主要结论 | 第220-225页 |
本文的创新 | 第225-226页 |
本文的不足 | 第226-227页 |
参考文献 | 第227-231页 |
主要成果: | 第231-232页 |
致谢 | 第232页 |