国有股权保护机制的重构与诉讼救济
摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-9页 |
第一章 引言 | 第9-12页 |
·选题背景 | 第9页 |
·文献综述 | 第9-11页 |
·结构安排 | 第11-12页 |
第二章 国有股权保护机制 | 第12-18页 |
·国有公司的法律涵义和特殊性质 | 第12-13页 |
·国有公司的法律涵义 | 第12页 |
·国有公司的特殊性质 | 第12-13页 |
·国有股权的法律涵义和特殊性质 | 第13-15页 |
·国有股权的法律涵义 | 第13-14页 |
·国有股权的特殊性质 | 第14-15页 |
·重构国有股权保护机制的理论依据 | 第15页 |
·重构国有股权保护机制的重要意义 | 第15-18页 |
第三章 国外先进国有股权保护机制 | 第18-23页 |
·国外产权制度方面的国有股权保护机制 | 第18页 |
·国外公司法人治理结构方面的国有股权保护机制 | 第18-19页 |
·国外对国有股权内容的法律规范 | 第19-20页 |
·国外对国有股权的司法保护制度评析 | 第20-21页 |
·各国国有股权保护机制对我国的借鉴意义 | 第21-23页 |
第四章 国有股权保护机制重构的现实需要 | 第23-29页 |
·我国国有股权保护机制的现状 | 第23-24页 |
·国有产权制度的现状 | 第23页 |
·国有公司法人治理结构的现状 | 第23页 |
·国有股权内容的法律规范的现状 | 第23-24页 |
·国有股权司法保护的现状 | 第24页 |
·我国国有股权保护机制不足的突出表现 | 第24-27页 |
·公司控制权分散、旁落 | 第24-25页 |
·经营管理效率低下 | 第25页 |
·大股东利益受损 | 第25页 |
·代理成本高昂 | 第25页 |
·股东大会未能有效行使职权 | 第25-26页 |
·股东知情权无法实现 | 第26页 |
·董事会却“不懂事”、“不问事” | 第26页 |
·公司监督机制弱化 | 第26页 |
·国企传统的管理体制往往被移植到公司管理中 | 第26页 |
·国有股东司法救济手段不完善 | 第26-27页 |
·我国国有股权保护机制重构的基本思路 | 第27-29页 |
第五章 重构国有股权保护机制的具体措施 | 第29-36页 |
·国有产权制度的重构 | 第29-30页 |
·国有产权法律主体制度的重构 | 第29页 |
·国有产权交易法律制度的重构 | 第29页 |
·国有产权法律救济制度的重构 | 第29-30页 |
·国有公司法人治理结构的重构 | 第30-32页 |
·董事会的重构 | 第30-31页 |
·经理层的重构 | 第31-32页 |
·监事会的重构 | 第32页 |
·国有股权内容法律规则的重构 | 第32-34页 |
·自益权的重构 | 第32-33页 |
·共益权的重构 | 第33-34页 |
·国有股权司法保护制度的重构 | 第34-36页 |
第六章 国有股权保护的最后屏障——诉讼救济 | 第36-42页 |
·我国应建立完整的国有股权诉讼救济制度 | 第36页 |
·国有公司股东派生诉讼的提出 | 第36-37页 |
·国有公司利益相关者派生诉讼的提出 | 第37-38页 |
·国有股权派生诉讼的制度构建 | 第38-42页 |
·前置程序 | 第38-39页 |
·受案范围 | 第39页 |
·时效与管辖 | 第39-40页 |
·诉讼费用 | 第40页 |
·举证责任 | 第40-41页 |
·处分程序 | 第41页 |
·诉讼效力 | 第41-42页 |
结论 | 第42-43页 |
参考文献 | 第43-46页 |
致谢 | 第46-47页 |
附录A 攻读学位期间发表论文目录 | 第47页 |