前言 | 第1-10页 |
第一章 民事诉讼审前程序概述 | 第10-15页 |
第一节 审前程序的概念和特征 | 第10页 |
第二节 审前程序的功能 | 第10-12页 |
一、整理争点 | 第11页 |
二、固定证据 | 第11页 |
三、尽量将纠纷化解在审前阶段 | 第11-12页 |
第三节 审前程序的制度价值 | 第12-15页 |
一、最大限度地保证争讼得到公正解决 | 第12-13页 |
二、适应社会主义市场经济生活的快速节奏,提高诉讼效益 | 第13-15页 |
第二章 有关国家民事诉讼审前程序之比较研究 | 第15-25页 |
第一节 美国民事诉讼中的审前程序 | 第15-17页 |
一、诉答程序 | 第15-16页 |
二、发现程序 | 第16-17页 |
三、审前会议 | 第17页 |
第二节 德国民事诉讼中的审前程序 | 第17-19页 |
第三节 法国民事诉讼中的审前程序 | 第19-21页 |
第四节 日本民事诉讼中的审前程序 | 第21-22页 |
第五节 国外审前程序中几个重要问题对我国的启发和借鉴 | 第22-25页 |
一、审前程序中法官的角色定位问题 | 第22-23页 |
二、审前程序的组织形式问题 | 第23页 |
三、审前程序的存在模式问题 | 第23-25页 |
第三章 构建我国独立民事诉讼审前程序的合理性和必要性 | 第25-32页 |
第一节 我国民事诉讼审前程序的沿革及弊端 | 第25-26页 |
第二节 构建独立审前程序的合理性和必要性 | 第26-32页 |
一、构建独立审前程序的合理性 | 第26-29页 |
二、构建独立审前程序的必要性 | 第29-32页 |
第四章 我国民事诉讼审前程序制度构建之设想 | 第32-45页 |
第一节 关于确立失权制度的问题 | 第32-34页 |
第二节 关于明确法官释明行为的问题 | 第34-38页 |
第三节 关于证据交换和举证期限问题 | 第38-42页 |
第四节 关于设立审前会议的问题 | 第42-45页 |
结论 | 第45-46页 |
参考文献 | 第46-48页 |