| 中文摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-8页 |
| 1 引言 | 第8-12页 |
| 1．1 选题背景及意义 | 第8-9页 |
| 1．2 国内外大学评价的研究现状 | 第9-11页 |
| 1．3 本文创新之处 | 第11-12页 |
| 2 大学评价指标体系现状与分析 | 第12-41页 |
| 2．1 国外大学评价指标体系的研究 | 第12-18页 |
| 2．1．1 《美国新闻与世界报道》大学评价指标体系 | 第12-15页 |
| 2．1．2 英国《泰晤士报》大学评价指标体系 | 第15-16页 |
| 2．1．3 加拿大《麦克林》大学评价指标体系 | 第16-18页 |
| 2．2 国内大学评价指标体系的研究发展 | 第18-31页 |
| 2．2．1 中国科学评价研究中心的大学评价指标体系 | 第18-20页 |
| 2．2．2 网大中国大学排行榜的指标体系及演变 | 第20-26页 |
| 2．2．3 《中国大学评价》课题组的指标体系演变与发展 | 第26-29页 |
| 2．2．4 上海交大高教所的世界大学排名指标体系 | 第29-31页 |
| 2．3 国内、外大学评价指标体系比较研究 | 第31-41页 |
| 2．3．1 指标设置上的差异 | 第31-36页 |
| 2．3．2 国内外指标体系差异的原因分析 | 第36-41页 |
| 3 大学综合评价指标体系确立的原则与方法 | 第41-61页 |
| 3．1 大学评价指标体系确立的原则 | 第41-44页 |
| 3．1．1 单个评价指标设置的基本原则 | 第41-42页 |
| 3．1．2 评价指标体系设计的基本原则 | 第42-44页 |
| 3．2 评价指标体系的权重确立方法 | 第44-52页 |
| 3．2．1 直接定权法 | 第44-45页 |
| 3．2．2 强制打分法 | 第45-46页 |
| 3．2．3 环比评分法 | 第46-47页 |
| 3．2．4 主成分分析法 | 第47页 |
| 3．2．5 层次分析法 | 第47-52页 |
| 3．3 综合评价实证指标体系的确立 | 第52-61页 |
| 3．3．1 相关分析方法 | 第52-53页 |
| 3．3．2 实证指标的选择 | 第53-59页 |
| 3．3．3 实证指标体系权重确定 | 第59-61页 |
| 4 中国大学综合评价实证研究 | 第61-66页 |
| 4．1 实证排名 | 第61-64页 |
| 4．2 排名结果分析 | 第64-66页 |
| 结束语 | 第66-68页 |
| 参考文献 | 第68-73页 |
| 附件:中国高校综合竞争力评价报告(重点大学121 所 | 第73-76页 |
| 致谢 | 第76页 |
