| 引言 | 第1页 |
| 第一章 专家过失不实陈述对第三人之民事责任概述 | 第10-30页 |
| 第一节 专家的含义 | 第10-19页 |
| 一、专家的含义 | 第10-16页 |
| 二、专家立法的理论基础及我国专家立法的意义 | 第16-19页 |
| 第二节 专家责任概述 | 第19-25页 |
| 一、专家责任立法沿革 | 第19-20页 |
| 二、专家责任内涵 | 第20-25页 |
| 第三节 专家过失不实陈述对第三人责任的含义 | 第25-27页 |
| 第四节 专家过失不实陈述对第三人责任立法沿革与该制度的价值 | 第27-30页 |
| 一、专家过失不实陈述对第三人责任的立法沿革 | 第27-28页 |
| 二、专家过失不实陈述对第三人责任制度价值 | 第28-30页 |
| 第二章 专家过失不实陈述对第三人责任性质 | 第30-39页 |
| 第一节 契约责任说 | 第30-32页 |
| 一、资讯(信息)契约 | 第30-31页 |
| 二、附保护第三人效力契约 | 第31-32页 |
| 三、契约缔结过失责任 | 第32页 |
| 第二节 侵权责任说 | 第32-33页 |
| 一、特别关系理论 | 第32-33页 |
| 二、责任的自愿承担理论 | 第33页 |
| 三、合理信赖理论 | 第33页 |
| 四、金钱上的利害关系 | 第33页 |
| 第三节 独立责任说 | 第33-35页 |
| 一、职业义务说 | 第34页 |
| 二、无契约自我拘束说 | 第34页 |
| 三、信赖责任说 | 第34页 |
| 四、片面给付承诺理论 | 第34-35页 |
| 第四节 我国目前司法实践现状及专家承担责任的性质的立法建议 | 第35-39页 |
| 一、我国目前司法实践的现状 | 第35-36页 |
| 二、我国专家承担责任的性质的立法建议 | 第36-39页 |
| 第三章 专家过失不实陈述对第三人侵权行为之构成要件 | 第39-52页 |
| 第一节 专家为不实陈述 | 第39-41页 |
| 一、专家陈述内容上存在不实、误导或遗漏 | 第39-40页 |
| 二、该过失不实陈述具有违法性 | 第40-41页 |
| 第二节 对第三人造成损害 | 第41-44页 |
| 一、第三人范围的界定 | 第41-43页 |
| 二、有损害的发生 | 第43-44页 |
| 第三节 不实陈述与损害事实之间有因果关系 | 第44-49页 |
| 一、事实因果关系 | 第45-48页 |
| 二、法律因果关系 | 第48-49页 |
| 第四节 主观上具有过失 | 第49-52页 |
| 一、过失概念及判断的标准 | 第49-51页 |
| 二、合理注意义务 | 第51-52页 |
| 结语 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 后 记 | 第57-58页 |
| 论文独创性声明 | 第58页 |
