| 提要 | 第1页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第6-7页 |
| 第一章 网络侵权行为与传统的管辖制度 | 第7-13页 |
| 第一节 网络侵权行为的特性 | 第7-10页 |
| 一、 什么是网络侵权 | 第7页 |
| 二、 网络空间的特性 | 第7-9页 |
| 三、 网络侵权主体的复杂隐蔽性 | 第9-10页 |
| 四、 网络侵权客体的特殊性 | 第10页 |
| 第二节 传统的侵权地域管辖理论 | 第10-11页 |
| 一、 确定传统地域管辖权根据的必要条件 | 第10-11页 |
| 二、 传统的侵权地域管辖理论 | 第11页 |
| 第三节 网络侵权对传统侵权管辖的冲击 | 第11-13页 |
| 一、 网络侵权在理论上对传统侵权管辖的冲击 | 第11-13页 |
| 二、 网络侵权在实践上对传统侵权管辖的冲击 | 第13页 |
| 第二章 网络侵权地域管辖之现状 | 第13-29页 |
| 第一节 国外网络侵权地域管辖之现状 | 第13-24页 |
| 一、 国外网络侵权地域管辖之理论 | 第13-17页 |
| 二、 美国关于网络侵权管辖之规则 | 第17-24页 |
| 第二节 我国关于网络侵权地域管辖之现状 | 第24-29页 |
| 一、 我国网络侵权地域管辖之司法实践 | 第24-27页 |
| 二、 关于我国网络侵权管辖的两个司法解释之评析 | 第27-29页 |
| 第三章 网络侵权行为地的认定 | 第29-33页 |
| 第一节 网络侵权行为的性质之探讨 | 第29-30页 |
| 一、 侵权行为的性质是确定传统的侵权行为管辖的基础 | 第29-30页 |
| 二、 正确认定网络侵权行为的性质是确定网络侵权地域管辖的基础 | 第30页 |
| 第二节 侵权行为地的认定 | 第30-33页 |
| 一、 侵权行为实施地的认定 | 第30-31页 |
| 二、 网络侵权结果发生地的认定 | 第31-33页 |
| 第四章 我国关于网络侵权地域管辖法律之构想 | 第33-38页 |
| 第一节 美国网络侵权管辖“最低限度联系”原则在我国是否可行 | 第33-34页 |
| 一、 我国不具有“最低限度联系”原则产生的理论基础 | 第33-34页 |
| 二、 “最低限度联系”原则要求的灵活性在我国实践中不具备普及条件 | 第34页 |
| 第二节 原告住所地能否成为网络侵权管辖地的基础 | 第34-36页 |
| 一、 原告住所地管辖理论的提出 | 第34-35页 |
| 二、 原告住所地不能成为网络侵权案管辖地的基础 | 第35-36页 |
| 第三节 被告住所地是否仍可作为网络侵权管辖地的基础 | 第36页 |
| 一、 被告住所地管辖原则的确定和意义 | 第36页 |
| 二、 被告住所地仍可作为网络侵权管辖地的基础 | 第36页 |
| 第四节 侵权行为地管辖应作进一步规定 | 第36-38页 |
| 一、 可以将计算机终端和ICP服务器作为认定侵权行为地的参考因素 | 第37页 |
| 二、 以侵权人和被侵权人为中心确定行为实施地和结果发生地 | 第37-38页 |
| 三、 确定管辖权时区分接触性质并无必要 | 第38页 |
| 结论 | 第38-39页 |
| 参考书目 | 第39-40页 |
