| 引言 | 第1-12页 |
| 第一章 当前我国有限责任公司自愿终止制度存在的主要问题 | 第12-15页 |
| 一、现行制度运行结果对债权人利益的威胁 | 第12-13页 |
| 二、现行制度运行结果对小股东利益的威胁 | 第13-15页 |
| 第二章 有限责任公司自愿终止制度的理论检讨 | 第15-34页 |
| 一、自愿终止制度的基本理论反思 | 第15-25页 |
| (一) 对终止的概念界定 | 第15-18页 |
| (二) 我国公司终止制度的理论分类 | 第18-22页 |
| (三) 自愿终止过程中公司的性质 | 第22-25页 |
| 二、自愿终止制度的法理基础修正 | 第25-30页 |
| (一) 有限责任理论的修正——债权人保护理论和公司人格否认 | 第25-28页 |
| (二) 意思自治理论的修正——社会责任理论 | 第28-29页 |
| (三) 资本多数决理论的修正——期待权理论和少数股东救济理论 | 第29-30页 |
| 三、自愿终止制度的价值分析 | 第30-34页 |
| (一) 秩序价值 | 第31页 |
| (二) 公平、公正价值 | 第31-32页 |
| (三) 诚信和安全价值 | 第32页 |
| (四) 效率价值 | 第32-34页 |
| 第三章 有限责任公司自愿终止制度的立法批判 | 第34-52页 |
| 一、自愿终止制度的二元立法模式检讨 | 第34-35页 |
| 二、自愿终止制度的现行实体法律规范思考 | 第35-40页 |
| (一) 解散原因的立法比较分析和缺陷检讨 | 第35-39页 |
| (二)、民事法律责任的立法比较分析和缺陷检讨 | 第39-40页 |
| 三、自愿终止制度的现行程序法律规范思考 | 第40-52页 |
| (一)、自愿解散程序的立法比较分析和缺陷检讨 | 第41-45页 |
| (二)、清算主体运行程序的立法比较分析和缺陷检讨 | 第45-48页 |
| (三)、特别清算制度的立法比较分析和缺陷检讨 | 第48-50页 |
| (四)、欺诈性交易撤销权制度的缺位 | 第50页 |
| (五)、公司继续制度的缺位 | 第50-52页 |
| 第四章 有限责任公司自愿终止制度的法律改进设计 | 第52-71页 |
| 一、自愿终止制度的现行实体法律规范改进设计 | 第52-60页 |
| (一)、自愿解散原因殊态的救济机制建立 | 第52-57页 |
| (二)、民事法律责任制度的建立 | 第57-60页 |
| 二、自愿终止制度的现行程序法律规范的改进设计 | 第60-71页 |
| (一) 自愿解散程序的建立 | 第60页 |
| (二)、清算主体运行程序的严格化 | 第60-63页 |
| (三)、特别清算制度的完善化 | 第63-67页 |
| (四)、欺诈性交易撤销权制度的建立 | 第67-68页 |
| (五)、公司继续制度的建立 | 第68-71页 |
| 结语 | 第71-72页 |
| 参考文献 | 第72-76页 |
| 作者在读期间科研成果简介 | 第76-77页 |
| 论文内容独创性声明 | 第77-78页 |
| 后记 | 第78页 |
