| 第一部分 财政、货币政策效力分析的重要意义 | 第1-9页 |
| 第二部分 财政、货币政策的效力分析 | 第9-37页 |
| 一、 财政政策的效力分析 | 第10-18页 |
| （一） IS曲线的斜率与财政政策的效力 | 第10-14页 |
| （二） LM曲线的斜率与财政政策的效力 | 第14-18页 |
| 二、 货币政策的效力分析 | 第18-26页 |
| （一） IS曲线的斜率与货币政策的效力 | 第18-21页 |
| （二） 曲线的斜率与货币政策的效力 | 第21-26页 |
| 三、 影响政策效力的因素的进一步研究 | 第26-28页 |
| 四、 “挤出效应” | 第28-33页 |
| （一） 货币需求的利率弹性 | 第29-30页 |
| （二） 是否增加货币供给量 | 第30页 |
| （三） 社会经济活动的产生是否达到充分就业的水平 | 第30-33页 |
| 五、 ”凯恩斯流动性陷阱” | 第33-37页 |
| 第三部分 20世纪90年代后期我国IS-LM模型及财政、货币政策效力分析 | 第37-51页 |
| 一、 20世纪90年代后期我国的IS-LM模型 | 第37-43页 |
| （一） 投资需求的利率弹性b的大小 | 第37-38页 |
| （二） 支出乘数α的大小 | 第38-41页 |
| （三） 货币需求的收入弹性k的大小 | 第41页 |
| （四） 货币需求的利率弹性h值的大小 | 第41-43页 |
| 二、 20世纪90年代后期我国财政政策的效力分析及“挤出效应” | 第43-47页 |
| 三、 20世纪90年代后期我国货币政策的效力分析和”凯恩斯流动性陷阱” | 第47-51页 |
| （一） 投资对利率未失去弹性，银行利率下调还有较大空间 | 第48-49页 |
| （二） 居民的货币需求利率弹性远非无穷大，LM曲线并非水平 | 第49-50页 |
| （三） 降低利率减轻了企业的负担，增加了企业效益，有利于企业投资和职工消费 | 第50-51页 |
| 第四部分 我国近期财政政策和货币政策的选择 | 第51-57页 |
| 一、 关于财政、货币政策协调配合效力的经典论述和理论分析 | 第51-53页 |
| （一） 凯恩斯在《通论》中以财政政策为重心的政策主张 | 第51页 |
| （二） 萨缪尔森《经济学》中的财政——货币政策混合的主张 | 第51-52页 |
| （三） 斯蒂格利茨《经济学》中选择最优政策组合的主张 | 第52-53页 |
| 二、 我国对于相互协调配合的财政、货币政策的选择 | 第53-57页 |
| 参考文献 | 第57-59页 |
| 后记 | 第59页 |
