不可抗力抗辩事由在合同纠纷中的适用--以勘探研究院诉鲁能集团勘探合同纠纷案为例
| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 勘探研究院诉鲁能集团勘探合同纠纷案案情 | 第8-12页 |
| 一、案情介绍与判决介绍 | 第8-11页 |
| (一) 案情简介 | 第8-9页 |
| (二) 一审判决 | 第9-10页 |
| (三) 二审判决 | 第10-11页 |
| 二、本案引发的争议焦点 | 第11-12页 |
| 第二章 对本案争议焦点及引发的相关问题的法律分析 | 第12-26页 |
| 一、本案争议焦点是否商业风险 | 第12-13页 |
| (一) 商业风险的实务分析 | 第12-13页 |
| (二) 本案争议焦点不属于商业风险 | 第13页 |
| 二、本案争议焦点是否情势变更 | 第13-15页 |
| (一) 情事变更适用的具体原则 | 第14页 |
| (二) 情势变更的司法适用程序 | 第14-15页 |
| (三) 本案争议焦点不属于情势变更 | 第15页 |
| 三、本案争议焦点是否不可抗力 | 第15-25页 |
| (一) 国内外或地区的不可抗力的法律规定 | 第16-17页 |
| (二) 不可抗力的内涵与外延 | 第17-21页 |
| (三) 不可抗力免责规则 | 第21-22页 |
| (四) 本案争议焦点属于不可抗力 | 第22-25页 |
| 四、本案争议焦点总结 | 第25-26页 |
| 第三章 由本案引发的法律实践中的思考 | 第26-33页 |
| 一、本案反映的我国不可抗力制度的法律实践中的缺陷 | 第26-29页 |
| (一) 法律实践中可供援引不可抗力的法条有限 | 第26-27页 |
| (二) 法律实践中适用不可抗力后的责任承担不明确 | 第27-28页 |
| (三) 法律实践中通过保险制度分担风险的手段不足 | 第28-29页 |
| 二、法律实践中通过订立不可抗力条款完善应用 | 第29-33页 |
| (一) 实践中订立不可抗力条款的作用 | 第29-30页 |
| (二) 不可抗力条款的设定方式 | 第30-31页 |
| (三) 不可抗力条款的实践操作注意事项 | 第31-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 致谢 | 第36页 |
