股东双重代表诉讼制度研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 1 股东双重代表诉讼制度基本问题 | 第12-25页 |
| ·与双重代表诉讼相关的主要基础概念 | 第12-14页 |
| ·股东代表诉讼 | 第12-13页 |
| ·母子公司 | 第13页 |
| ·股份交换 | 第13-14页 |
| ·双重代表诉讼的法律界定 | 第14-17页 |
| ·双重代表诉讼的概念 | 第14-15页 |
| ·双重代表诉讼和普通代表诉讼辨 | 第15-16页 |
| ·双重代表诉讼和多重代表诉讼辨 | 第16-17页 |
| ·双重代表诉讼的理论基础 | 第17-18页 |
| ·双重代表诉讼的存在价值 | 第18-22页 |
| ·提起双重代表诉讼的现实理由 | 第18-19页 |
| ·双重代表诉讼否认说及评析 | 第19-21页 |
| ·双重代表诉讼独立理论价值 | 第21-22页 |
| ·双重代表诉讼的适用情形 | 第22-25页 |
| ·全资母子公司 | 第22-23页 |
| ·公司之间股份交换 | 第23-25页 |
| 2 美国判例法上的股东双重代表诉讼制度 | 第25-42页 |
| ·双重代表诉讼的萌芽和确立 | 第25-29页 |
| ·双重代表诉讼的萌芽 | 第25-27页 |
| ·双重代表诉讼的确立 | 第27-29页 |
| ·双重代表诉讼的理论发展 | 第29-34页 |
| ·刺穿公司面纱理论 | 第29-31页 |
| ·受托人理论 | 第31-32页 |
| ·共同控制理论 | 第32-33页 |
| ·代理理论 | 第33页 |
| ·特定履行理论 | 第33页 |
| ·最终损害理论 | 第33-34页 |
| ·双重代表诉讼的特殊程序制度设计 | 第34-42页 |
| ·当事人制度 | 第34-39页 |
| ·诉前请求程序 | 第39-41页 |
| ·诉讼费用担保制度 | 第41-42页 |
| 3 美国法之外的股东双重代表诉讼制度 | 第42-49页 |
| ·日本公司法学说及法制现代化 | 第42-46页 |
| ·三井矿山案及评析 | 第42-44页 |
| ·兴业银行案及评析 | 第44-46页 |
| ·双重代表诉讼的其他有关问题 | 第46页 |
| ·韩国公司法修改 | 第46-47页 |
| ·我国台湾地区学说 | 第47-49页 |
| 4 构建我国的股东双重代表诉讼制度 | 第49-63页 |
| ·现实需求 | 第49-50页 |
| ·公司间相互持股与关联交易 | 第49页 |
| ·上市公司“一股独大” | 第49-50页 |
| ·股份交换和股份移转 | 第50页 |
| ·法制基础 | 第50-51页 |
| ·原则问题 | 第51-53页 |
| ·关于理论基础 | 第51-52页 |
| ·关于对公司经营效率的影响 | 第52-53页 |
| ·关于指导思想 | 第53页 |
| ·诉讼当事人 | 第53-59页 |
| ·公司诉讼地位 | 第53-55页 |
| ·原告诉讼资格 | 第55-57页 |
| ·被告范围 | 第57-58页 |
| ·其他股东诉讼地位 | 第58-59页 |
| ·诉前请求程序 | 第59-60页 |
| ·其他程序制度 | 第60-63页 |
| ·诉讼费用担保 | 第60页 |
| ·诉讼结果归属 | 第60-61页 |
| ·原告费用补偿 | 第61页 |
| ·案件管辖及诉讼费 | 第61-63页 |
| 5 结论 | 第63-64页 |
| 参考文献 | 第64-69页 |
| 在学研究成果 | 第69-70页 |
| 致谢 | 第70页 |
