| 摘要 | 第1-14页 |
| Abstract | 第14-18页 |
| 前言 | 第18-36页 |
| 一、选题依据 | 第18-24页 |
| (一) 现实背景 | 第18-19页 |
| (二) 研究背景 | 第19页 |
| (三) 理论背景 | 第19-21页 |
| (四) 国内外背景 | 第21-24页 |
| 二、项目来源与设计 | 第24-25页 |
| 三、研究目的意义 | 第25页 |
| (一) 研究目的 | 第25页 |
| (二) 研究意义 | 第25页 |
| 四、研究内容 | 第25-27页 |
| (一) 抗震救灾医疗后送理论研究 | 第25-26页 |
| (二) 抗震救灾医疗后送实证研究 | 第26页 |
| (三) 抗震救灾MES建模研究 | 第26-27页 |
| (四) 抗震救灾MES模拟与干预 | 第27页 |
| 五、资料来源 | 第27-30页 |
| (一) 现有资料搜集和利用 | 第27页 |
| (二) 现场调查资料 | 第27-30页 |
| (三) 文献归纳与论证资料 | 第30页 |
| 六、研究方法 | 第30-35页 |
| (一) 现场调研法 | 第31页 |
| (二) 文献荟萃法 | 第31页 |
| (三) 专家访谈法 | 第31-32页 |
| (四) 统计分析法 | 第32页 |
| (五) 系统思考与基模分析 | 第32-33页 |
| (六) 复杂适应性系统理论 | 第33-34页 |
| (七) 系统动力学建模方法 | 第34-35页 |
| 七、技术路线 | 第35-36页 |
| 第一部分 抗震救灾医疗后送理论研究 | 第36-61页 |
| 一、医疗后送概念拓展与定位研究 | 第36-43页 |
| (一) 医疗后送概念界定与发展 | 第36-39页 |
| (二) 灾难救援医疗后送 | 第39-41页 |
| (三) 抗震救灾医疗后送 | 第41-43页 |
| 二、抗震救灾医疗后送特征与原则 | 第43-49页 |
| (一) 地震伤亡特点分析 | 第43-45页 |
| (二) 抗震救灾医疗后送特征 | 第45-47页 |
| (三) 抗震救灾医疗后送原则 | 第47-49页 |
| 三、国内外灾难救援医疗后送比较 | 第49-59页 |
| (一) 灾难救援体系 | 第49-54页 |
| (二) 医疗后送体系 | 第54-56页 |
| (三) 伤病员检伤分类 | 第56-58页 |
| (四) 比较与启示 | 第58-59页 |
| 四、讨论 | 第59-61页 |
| 第二部分 抗震救灾医疗后送实证研究 | 第61-90页 |
| 一、汶川和玉树地震伤病员分析 | 第61-67页 |
| (一) 汶川地震伤病员分析 | 第61-64页 |
| (二) 玉树地震伤病员分析 | 第64-66页 |
| (三) 地震伤病员“两期”分布规律 | 第66-67页 |
| 二、汶川和玉树抗震救灾医疗后送基本情况 | 第67-68页 |
| (一) 汶川抗震救灾医疗后送情况 | 第67-68页 |
| (二) 玉树抗震救灾医疗后送情况 | 第68页 |
| (三) 国外灾难救援医疗后送情况 | 第68页 |
| 三、汶川和玉树地震伤病员分级救治 | 第68-72页 |
| (一) 汶川抗震救灾伤病员分级救治 | 第68-70页 |
| (二) 玉树抗震救灾伤病员分级救治 | 第70-71页 |
| (三) 国外灾难救援伤病员分级救治 | 第71-72页 |
| 四、汶川和玉树抗震救灾MES体系与机构设置 | 第72-77页 |
| (一) 汶川抗震救灾医疗后送体系 | 第72-73页 |
| (二) 玉树抗震救灾医疗后送体系 | 第73-74页 |
| (三) 伤病员医疗后送中转站 | 第74-76页 |
| (四) 国外伤病员后送中转站 | 第76-77页 |
| 五、汶川和玉树抗震救灾后送工具研究 | 第77-87页 |
| (一) 后送工具选择 | 第77-78页 |
| (二) 空运后送工具配置 | 第78-80页 |
| (三) 空运后送医疗队员调查 | 第80-83页 |
| (四) 外军伤病员后送工具 | 第83-87页 |
| 六、讨论 | 第87-90页 |
| 第三部分 抗震救灾医疗后送系统模型构建 | 第90-122页 |
| 一、抗震救灾MES复杂性分析 | 第90-98页 |
| (一) 抗震救灾MES复杂性特征分析 | 第90-93页 |
| (二) 抗震救灾MES复杂行为机制分析 | 第93-96页 |
| (三) 抗震救灾MES问题诊断 | 第96-98页 |
| 二、抗震救灾MES建模设计 | 第98-102页 |
| (一) 抗震救灾MES结构分析 | 第98-99页 |
| (二) 抗震救灾MES主体分析 | 第99-100页 |
| (三) 抗震救灾MES外部环境 | 第100-101页 |
| (四) 抗震救灾MES概念模型构建 | 第101-102页 |
| 三、抗震救灾MES逻辑分析 | 第102-112页 |
| (一) 抗震救灾MES主回路分析 | 第102-110页 |
| (二) 抗震救灾MES逻辑模型 | 第110页 |
| (三) 抗震救灾MES逻辑模型检验 | 第110-112页 |
| 四、抗震救灾MES结构模型构建 | 第112-120页 |
| (一) 抗震救灾MES建模假设 | 第112-113页 |
| (二) 抗震救灾MES模型主要变量与函数 | 第113-118页 |
| (三) 抗震救灾MES系统动力学模型流图 | 第118-119页 |
| (四) 抗震救灾MES系统动力学模型检验 | 第119-120页 |
| 五、讨论 | 第120-122页 |
| 第四部分 基于模拟与干预的抗震救灾医疗后送循证决策分析 | 第122-133页 |
| 一、抗震救灾MES模拟 | 第122-124页 |
| (一) 系统累计后送伤病员模拟 | 第122页 |
| (二) 系统医疗后送资源模拟 | 第122-124页 |
| (三) 系统伤病员后送效果模拟 | 第124页 |
| 二、抗震救灾MES干预实验 | 第124-130页 |
| (一) 政策组筛选 | 第124-125页 |
| (二) 调整伤病员后送决策初始值 | 第125-128页 |
| (三) 调整灾区医疗力量调整时间 | 第128-129页 |
| (四) 调整组织指挥子系统初始值 | 第129-130页 |
| 三、讨论 | 第130-133页 |
| 小结 | 第133-141页 |
| 一、主要研究结果 | 第133-140页 |
| (一) 抗震救灾医疗后送理论研究 | 第133-134页 |
| (二) 抗震救灾医疗后送实证分析 | 第134-135页 |
| (三) 抗震救灾医疗后送建模研究 | 第135-136页 |
| (四) 政策建议 | 第136-140页 |
| 二、主要创新点 | 第140页 |
| 三、存在不足及进一步研究方向 | 第140-141页 |
| 参考文献 | 第141-149页 |
| 综述 | 第149-158页 |
| 附录 | 第158-165页 |
| 附录一 青海玉树应急医学救援调查表设计 | 第158-159页 |
| 附录二 青海玉树地震每日伤员情况 | 第159-160页 |
| 附录三 青海玉树地震伤员后送情况 | 第160-161页 |
| 附录四 青海玉树地震伤员二次转运情况 | 第161-162页 |
| 附录五 青海玉树地震空运伤员情况 | 第162-163页 |
| 附录六 空运后送医疗组问卷 | 第163-165页 |
| 发表论文与科研情况 | 第165-196页 |
| 致谢 | 第196页 |