| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 反垄断法与消费者利益保护 | 第11-24页 |
| 一、垄断行为对消费者利益的损害 | 第11-17页 |
| (一) 侵害消费者权益 | 第11-15页 |
| (二) 削减消费者福利 | 第15-17页 |
| 二、反垄断法保护消费者利益的法理基础 | 第17-20页 |
| (一) 直接保护消费者权益的法理基础 | 第17-18页 |
| (二) 间接保障消费者福利的法理基础 | 第18-20页 |
| 三、反垄断法与消费者保护法在消费者保护方面的差异 | 第20-24页 |
| (一) 消费者概念的界定不同 | 第21页 |
| (二) 消费者的地位不同 | 第21-22页 |
| (三) 保护方式不同 | 第22页 |
| (四) 调整方法不同 | 第22-24页 |
| 第二章 保护消费者在反垄断法立法宗旨中的体现 | 第24-30页 |
| 一、有关国家(地区)的立法例 | 第24-27页 |
| (一) 直接在立法宗旨中规定消费者保护 | 第24-25页 |
| (二) 未在立法宗旨中做出规定的国家立法的目的性解读 | 第25-27页 |
| 二、对反垄断法以保护消费者为终极目的论的评论 | 第27-30页 |
| (一) 反垄断法以保护消费者为终极目的论 | 第27-28页 |
| (二) 对反垄断法以保护消费者为终极目的论的评论 | 第28-29页 |
| (三) 保护消费者利益和维护竞争秩序的协调 | 第29-30页 |
| 第三章 保护消费者在反垄断法私人诉讼制度中的体现 | 第30-43页 |
| 一、私人诉讼制度对消费者保护的积极意义 | 第30-33页 |
| (一) 有利于及时制止垄断行为的出现 | 第30-31页 |
| (二) 弥补公共执法资源的不足 | 第31页 |
| (三) 补偿受害人所遭受的损失 | 第31-32页 |
| (四) 对潜在垄断行为的威慑 | 第32-33页 |
| 二、私人诉讼中消费者的身份 | 第33-37页 |
| (一) 肯定消费者的原告资格 | 第34-35页 |
| (二) 扩展消费者的原告资格 | 第35-37页 |
| 三、反垄断法损害赔偿责任制度对消费者保护的特殊作用 | 第37-43页 |
| (一) 反垄断法损害赔偿与民事损害赔偿的区别 | 第37-38页 |
| (二) 反垄断法损害赔偿责任的类型与消费者保护 | 第38-43页 |
| 第四章 评述我国《反垄断法》的相关规定 | 第43-46页 |
| 一、《反垄断法》立法目的中的消费者保护 | 第43页 |
| 二、《反垄断法》民事责任制度规定的不足 | 第43-46页 |
| (一) 未明确与民法的民事责任进行区分 | 第43-44页 |
| (二) 权利义务主体范围不适当 | 第44页 |
| (三) 私人诉讼制度的缺失 | 第44-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |